Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №947/22571/26 — Київський районний суд м. Одеси

Суд: Київський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 22 червня 2026 р.

Справа: №947/22571/26

Суддя: Іванчук В. М.

Справа № 947/22571/26

Провадження № 3/947/2251/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

23.06.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 №650293 від 08.05.2026 року), –

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №650293 від 08.05.2026 року вбачається, що 27.04.2026 року о 16 год. 30 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 15/2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Tesla Model 3», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час здійснення маневру перестроювання не надав перевагу в русі автомобілю «Citroen Jumper», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку по тій смузі руху, на яку водій мав намір перестроїтися, внаслідок чого допустив зіткнення із зазначеним транспортним засобом.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим, на думку органу поліції, було порушено вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Разом із тим, під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено необхідність витребування додаткових доказів, які мають істотне значення для правильного, повного та об`єктивного вирішення справи.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку визначаються наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст.252 КУпАП оцінка доказів здійснюється судом на основі всебічного, повного й об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, а також усі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні об`єктивні технічні носії інформації, які б дозволяли перевірити механізм виникнення дорожньо-транспортної пригоди, послідовність дій її учасників, дотримання ними вимог Правил дорожнього руху України, а також надати належну правову оцінку діям кожного з водіїв.

Враховуючи характер інкримінованого правопорушення, пов`язаного із виконанням маневру перестроювання в умовах дорожнього руху, саме відеозаписи з камер зовнішнього спостереження можуть містити відомості щодо розташування транспортних засобів до моменту зіткнення, швидкості їх руху, дорожньої обстановки, безпечності маневру перестроювання та причинного зв`язку між діями учасників дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, які настали.

За таких обставин суд приходить до висновку, що для забезпечення принципів повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду необхідно витребувати відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих у районі місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 278, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр – «077»)», а також військову частину НОМЕР_3 надати до Київського районного суду м. Одеси наявні відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих у районі будинку №15/2 по вул. Академіка Корольова у м. Одесі, за період часу з 16 год. 15 хв. до 16 год. 45 хв. 27 квітня 2026 року.

Витребувати відеозаписи щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів: «Tesla Model 3», державний номерний знак НОМЕР_1 ; «Citroen Jumper», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Копію постанови направити начальнику КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр – «077»)» (e-mail: centr077@omr.gov.ua), командиру військової частини НОМЕР_3 та Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси В. М. Іванчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua