Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №754/10200/26
Суддя: Вінтоняк Р. Я.
Номер провадження 3/754/2121/26
Справа №754/10200/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 червня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
14.05.2026 року о 16 год. 12 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Полуботка, 65 здійснювала торгівлю з рук окулярами у невстановленому для цього місці, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи, не з`явилась, клопотань та заяв про відкладення судового розгляду не надала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким складеним уповноваженою особою, рапортом, розпискою, фототаблицею.
Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, вік, матеріальне становище, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-
Постановив:
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП.
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua