Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №718/816/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/816/26

Провадження 2-о/718/63/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді Нагорного В.В.

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

заявник - не з`явився,

представник заявника - не з`явився,

представник заінтересованої особи 1 - не з`явився,

представник заінтересованої особи 2 - ОСОБА_15. в режимі відеоконференції;

представник заінтересованої особи 3 - ОСОБА_16. в режимі відеоконференції;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся із заявою звернувся ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - заінтересована особа 1) про встановлення факту родинних відносин (далі - заява).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.03.2026 залишено заяву без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.04.2026 прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 30 квітня 2026 року об 11:00 год.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.04.2026 за клопотанням заінтересованої особи 1 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи 2: ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а також в якості заінтересованої особи 3: ІНФОРМАЦІЯ_14, код ЄДРПОУ НОМЕР_11, місцезнаходження: АДРЕСА_6.

Короткий зміст заяв по суті справи. Позиції учасників справи у судовому засіданні.

У заяві заявник просить:

- встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що 26.11.2024 зник безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України поблизу н.п. Петрівка Покровського району Донецької області, який є його рідним братом.

Заявник у заяві стверджує, що він звернувся до РТЦК та СП з метою отримання відповідних виплат, однак йому необхідно встановити факт родинних відносин, так як в паспорті та інших документах по батькові його брата вказано як " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", а по батькові заявника значиться як " ОСОБА_1 "; у паспорті та інших документах по батькові брата заявника вказано як " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", а ім`я його батька в свідоцтві про смерть записано як " ОСОБА_7 ".

На думку заявника такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустила посадова особа при оформленні відповідних документів, так як імена " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_7 " є тотожними в розмовній мові.

У поясненнях, поданих до суду 11.05.2026, представник заінтересованої особи 3 - Міністерства оборони України зазначив, що мета заяви конкретно не зазначена, заява ОСОБА_1 не містить інформації про звернення до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану з метою вирішення питання, зазначеного у заяві, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У поясненнях, поданих до суду 18.05.2026, представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначив, що заява ОСОБА_1 не містить інформації про звернення до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану з метою вирішення питання, зазначеного у заяві та результатів розгляду даного питання органом державної реєстрації актів цивільного стану; у задоволенні заяви ОСОБА_1 просив відмовити за безпідставністю.

У поданій 17.06.2026 через канцелярію суду заяві представник заявника просив розглянути справу без участі сторони заявника, заяву підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні 18.06.2026 представник заінтересованої особи 2 - ОСОБА_15. в режимі відеоконференції просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки заява ОСОБА_1 не містить інформації про звернення до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану з метою вирішення питання, зазначеного у заяві та результатів розгляду даного питання органом державної реєстрації актів цивільного стану.

У судовому засіданні 18.06.2026 представник заінтересованої особи 3 - ОСОБА_16. в режимі відеоконференції зазначив, що мета заяви конкретно не зазначена, заява ОСОБА_1 не містить інформації про звернення до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану з метою вирішення питання, зазначеного у заяві, просив відмовити у задоволенні заяви.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 26 лютого 1999 року.

Як вбачається з витягу з Реєстру Кіцманської територіальної громади від 30.03.2026 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19 лютого 1983 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00057169444 від 18.03.2026.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 30 липня 1998 року та витягом з Реєстру Кіцманської територіальної громади від 28.08.2024.

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим повторно 31 березня 1987 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00057170134 від 18.03.2026.

Сповіщенням сім`ї від 29 листопада 2024 року № 155, яке видано ІНФОРМАЦІЯ_10 , сповіщено ОСОБА_9 про те, що її син, старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зник безвісти 26.11.2024 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України поблизу н.п. Петрівка Покровського району Донецької області.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим повторно 05 квітня 2025 року підтверджується розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , про що 27 липня 1972 року складено актовий запис № 94, після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище " ОСОБА_9 ".

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 28 травня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_12 померла ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 28 жовтня 2025 року.

Відповідно до довідки від 09.02.2009 № 110, виданої виконкомом Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, спадкоємцями по закону після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11 є: син ОСОБА_2 , 1970 р.н., та син ОСОБА_1 , 1983 р.н.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Згідно із статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У частині першій статті 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За змістом норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України)

Cуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частин першої, другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб (постанова Верховного Суду від 17 червня 2024 року у справі № 753/21178/21 (провадження № 61-15630св23)).

У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) Велика Палата Верховного Суду сформувала такий висновок: «В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів».

До подібних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постановах від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження №14-567цс18), від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (провадження №11-150апп23).

Враховуючи вищевказане, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, заслухавши у судовому засіданні представників заінтересованих осіб 2 та 3, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доводи представників заінтересованих осіб про те, що заява ОСОБА_1 не містить інформації про звернення до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану з метою вирішення питання, зазначеного у заяві та результатів розгляду даного питання органом державної реєстрації актів цивільного стану суд відхиляє враховуючи наступне.

Відповідно до положень статті 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (частина перша статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила), затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5.

Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу ІІ Правил прямо визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, постанова адміністративного суду.

Таким чином, саме на підставі рішення суду органи державної реєстрації актів цивільного стану можуть вносити зміни до відповідних актових записів.

Враховуючи вищезазначене, оскільки факти, які просить встановити заявник, підтверджуються наявними у справі доказами, то заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа 2: ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ;

заінтересована особа 3: ІНФОРМАЦІЯ_14, код ЄДРПОУ НОМЕР_11, місцезнаходження: АДРЕСА_7

Повне судове рішення складено 23 червня 2026 року.

Суддя В.В. Нагорний