Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №643/5401/26
Суддя: Харченко А. М.
Справа № 643/5401/26
Провадження № 2/643/4940/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого – судді Харченко А.М.
за участю секретаря – Пантак В.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Горбачову Г.М. звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 31 травня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 60; після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 ». Посилаючись на те, що подружні стосунки не склалися, подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дитини, шлюбно-сімейні відносини припинені 05.06.2024. Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітню дочку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 26.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 31 травня 2008 року, про що є актовий запис № 60, складений у Відділі реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, подружні стосунки у них не склалися, неодноразові намагання зберегти шлюб не надали позитивного результату, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та інтересам дітей, шлюбно-сімейні відносини припинені 05.06.2024. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258 – 259, 263 – 265, 279, 294 ч.8 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце народження: м. Калинковичі, Гомельська область, Білорусь, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження: м. Харків, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 31 травня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 60 – розірвати.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Суддя Харченко А.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua