Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №306/333/26 — Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/333/26

Провадження № 2/306/566/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що 01.02.2003 року між сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №17. Від шлюбу в них народилися двоє дітей, які на сьогодні досягли повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вкаазує, що на даний час ОСОБА_1 проживає за кордоном, де облаштовує своє особисте життя, а тому наміру зберегти сім`ю позивачка не має. Тому просить суд шлюб укладений між сторонами, який був зареєстрований 01.02.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області актовий запис №17 – розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник озивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні (а.с.23).

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, та не заперечує щодо його задоволення (а.с.18,21).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01 лютого 2003 року, між сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №17 (а.с.7).

У шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20 квітня 2004 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області актовий запис №77); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 03 жовтня 2006 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №14) (а.с. 8,9).

Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

П.10 постанови ПВСУ за №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Правила ст. 113 СК України передбачають право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сім`ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, позовні вимоги необхідно задовольнити, шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 зареєстрований 01 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №17 від 01 лютого 2003 року – розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили направити до Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 17, складеному 01 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

22.06.2026 року