Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №397/604/26
Суддя: Гайдар Н. І.
Справа № 397/604/26
н/п : 2-о/397/27/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22.06.2026 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Гайдар Н.І.
за участю секретаря судових засідань - Рум`янцева О.І., Іваненко Н.Л.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявниці - адвоката Шамоти Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Олександрівська державна нотаріальна контора Кіровоградської області та Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
17.04.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду у порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу.
Заявник обґрунтовувала вимоги своєї заяви тим, що 25.02.1978 року між нею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб.
14 лютого 1985 року вона з чоловіком спільно придбали житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаний будинок вони переїхали проживати та разом мешкали у ньому однією сім`єю і до моменту смерті чоловіка - до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Разом зі спадкодавцем вони вели спільний бюджет, у них були спільні витрати, зокрема в утриманні житла, його ремонті, сплаті комунальних послуг, а також вони разом купували майно для спільного користування та облаштування житла.
Спільних дітей з чоловіком у них не було.
20.07.2024 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) шлюб між нею та спадкодавцем розірвано, про що складено актовий запис №16.
Таке рішення відбулося на тлі сімейного конфлікту та емоційних обставин. При цьому вони з чоловіком не мали наміру припиняти сімейні відносини, що підтверджується їх подальшим спільним проживанням за однією адресою та веденням спільного господарства. Її стан здоров`я враховуючи вік потребував постійного догляду та лікування. Такий догляд забезпечувався їй саме чоловіком, оскільки він фактично був набагато здоровішим за неї. Так само, коли чоловік напередодні своєї смерті був госпіталізований до лікарні, вона купувала йому ліки, навідувала його та доглядала.
Таким чином, незважаючи на відсутність зареєстрованого шлюбу, у їх сімейних відносинах зі спадкодавцем нічого не змінилося і вони продовжили проживати однією сім`єю, але вже без реєстрації шлюбу. Вказане також підтверджується відсутністю спору про поділ майна після розірвання шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.
Вона здійснила його поховання, як дружина, розпорядилася речами померлого.
Оскільки майнового спору у неї зі спадкодавцем ніколи не виникало, а тому не дивлячись на спільні витрати із сімейного бюджету, керуючись абсолютною довірою один до одного, за домовленістю між собою право власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , вони зареєстрували на чоловіка.
Заповіт спадкодавцем не складався.
12.03.2026 року вона звернулася до Олександрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом.
09.04.2026 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В обґрунтування причини відмови зазначено, що вона має право на спадкування спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , у разі відсутності спадкоємців першої, другої та третьої черги спадкування за законом та при наявності рішення суду, що набрало законної сили про встановлення юридичного факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Із ОСОБА_3 вона проживала як чоловік та дружина однією сім`єю з 1978 і до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки прямо впливає на виникнення її права на спадкування.
Просить встановити факт її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2026 року витребувано від Олександрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області витяги із Спадкового реєстру з інформацією про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину та у випадку наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , надати належним чином завірену її копію; залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області.
У судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити, з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи Олександрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник заінтересованої особи Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань, заперечень не подав.
Частиною 1 статті 223 ЦПК України регламентовано, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні надав покази про те, що сім`ю заявниці він знає багато років, вони все життя проживали однією сім`єю, про те що вони розлучилися йому не було відомо. Заявниця проживала із своїм чоловіком однією сім`єю до його смерті. Вони разом вели господарство, спільних дітей у них не було, заявниця до смерті доглядала ОСОБА_5 .
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні надала покази про те, що сім`ю заявниці знає багато років, про те, що вони розлучилися їй не було відомо. Заявниця ОСОБА_1 проживала разом з її чоловіком до його смерті, вели спільне господарство, піклувалися одне про одного. Коли ОСОБА_5 потрапив у лікарню заявниця носила йому продукти, доглядала його до смерті та похоронила.
З досліджених судом письмових доказів встановлено таке.
25 лютого 1978 року уклали шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку/дружині - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 , виданим 25.02.1978.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого 20.07.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 20 липня 2024 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 роки, про що 13.08.2025 року складено відповідний актовий запис № 330; причина смерті - хронічна серцева недостатність, ОСОБА_9 хвороба серця, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), лікарським свідоцтвом про смерть та довідкою про причину смерті №186 від 13.08.2025, виданими Комунальним некомерційним підприємством "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті видані ОСОБА_1 )
Відповідно до Свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 від 21.09.2015 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №44226263 від 21.09.2015, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки кадастровий номер 3520555100:50:117:0003 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Свідоцтва про право власності № НОМЕР_5 від 21.09.2015 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №44223020 від 21.09.2015, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки кадастровий номер 3520555100:50:117:0025 для ведення особистого селянського господарства площею 0,0057 га за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса завідувач Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області виконуюча обов`язки завідувача Олександрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області по нотаріальному обслуговуванню населення Кропивницького району Кіровоградської області Лебедченко А.Д. від 09.04.2026 №102/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 має право на спадкування спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі відсутності спадкоємців першої, другої, третьої черги спадкування за законом (що передбачено ЦК України) та при наявності рішення суду, що набуло законної сили про встановлення юридичного факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно копії паспорта серія НОМЕР_6 , виданого 15.01.1998 Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я заявниці ОСОБА_1 , вбачається, що остання з 12.10.2018 по 08.10.2021 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а з 08.10.2021 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно копії паспорта серія НОМЕР_7 , виданого 18.12.2001 Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_3 , вбачається, що останній 25.02.1978 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , а також він з 14.02.1985 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідок Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №1844 від 19.08.2025 та №1852 від 20.08.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований (прописаний) АДРЕСА_1 з 14.02.1985 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також зареєстрована (прописана) дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.02.1985 року по 13.06.2024.
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_11 12.08.2025 видана накладна щодо поховання ОСОБА_3 на суму 11335,00 грн.
Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_12 від 30.03.2026, ОСОБА_1 замовляла та оплатила комплексний поминальний обід на 20 чоловік 14 серпня 2024 в сумі 6500 грн.
Відповідно до довідки акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ №387239, ОСОБА_1 з 10.05.2023 безтерміново встановлено третя група інвалідності загального захворювання.
Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2925/588 від 02.07.2024, ОСОБА_1 з 25.06.2024 по 02.07.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська лікарня" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області з діагнозом: І25.0 - Атеросклеротична серцево-судинна хвороба як така (основний); І50.0 - Застійна серцева недостатність (ускладнення); І69.4 - Наслідки мозкового інсульту, неуточненого як крововилив чи інфаркт (супутній); І11.9 - Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця без (застійної) серцевої недостатності (супутній); НОМЕР_8 .2 - Артрит і остеоартрит (супутній).
Відповідно до Висновку №28 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 08.02.2024, виданого Комунальним некомерційним підприємством "Олександрівська лікарня" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду.
На виконання ухвали суду про витребування доказів з Олександрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області надійшла копія спадкової справи №137/2025 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_1 , поданої 19.08.2025 за №343; інших заяв не надходило.
Заведення зазначеної спадкової справи також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85421200 від 28.05.2026.
З матеріалів спадкової справи №137/2025 встановлено, що згідно Архівної довідки №4343 від 19.03.2026 Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", станом до 01.01.2013 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 , згідно договору купівлі-продажу від 23.01.1985 р №89, посвідченого державним нотаріусом Олександрівської державної нотаріальної контори. Також, на даний будинок 06.03.2026 ФОП ОСОБА_13 виготовлено Технічний паспорт, замовником якого є ОСОБА_1 .
Згідно Свідоцтва про право власності, зареєстрованого державним нотаріусом завідачем Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, виконуючою обов`язки завідувача Олександрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області по нотаріальному обслуговуванню населення Кропивницького району Кіровоградської області Лебедченко А.Д. в реєстрі за №2-101 від 08.04.2026 у спадковій справі №137/2025, ОСОБА_1 , як та з подружжя, яка пережила колишнього чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , набула право власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, а саме житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Олександрівською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 23.01.1985 року за реєстровим №89 та зареєстрованого Олександрівською дільницею Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації 28.01.1985 року та записано у реєстрову книгу за №1465/9.
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №85421207 від 28.05.2026, відсутня інформація про наявність заповітів від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження визначений главами 1 і 6 розділу IV ЦПК України.
Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З вимог ст. 1264 ЦК України вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
З наявних матеріалів справи вбачається, що заявниця проживала однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 . Даних про наявність інших спадкоємців, що прийняли спадщину після його смерті, матеріали справи не містять. Осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, не встановлено. Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи, зокрема заявою останньої про прийняття спадщини та заявою про видачі свідоцтва.
Судом встановлено, що заявниця на момент смерті не була зареєстрована, однак постійно проживала разом зі спадкодавцем. Державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , та роз`яснено про необхідність надання рішення суду, що набуло законної сили про встановлення юридичного факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.
Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
Тобто, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.
Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання), фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.
Показання свідків та інші матеріали справи у їх взаємозв`язку свідчать про те, що заявниця після розірвання шлюбу із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) по день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) перебувала з ОСОБА_3 у близьких відносинах, які мали сімейний характер, вони жили в одному будинку, разом харчувалися, мали спільний бюджет, спільно займалися городом, вели домашнє господарство, після смерті поховала ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У суду відсутні підстави сумніватись у показах свідків, які попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання.
Отже наявні у справі докази та фактичні обставини вказують на те, що між заявницею та померлим ОСОБА_3 протягом тривалого часу склались усталені сімейні стосунки як між чоловіком та жінкою, які існували до часу смерті спадкодавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З урахуванням вищевказаного слід визнати доведеним юридичний факт, що заявниця була пов`язана зі спадкодавцем ОСОБА_3 спільним побутом та взаємними правами і обов`язками - проживала зі спадкодавцем однією сім`єю після розірвання шлюбу, зокрема з 20.07.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 10, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 316 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП- НОМЕР_9 )
Представник заявника: адвокат Шамота Любов Леонідівна (місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, с-ще Олександрівка, вул. Незалежності україни,31, ордер серія ВА №1150448 від 18.05.2026, РНОКПП - НОМЕР_10 )
Заінтересована особа: Олександрівська державна нотаріальна контора Кіровоградської області (місцезнаходження: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Незалежності України, 27, ЄДРПОУ 02884598)
Заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області (місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Незалежності України,78, код ЄДРПОУ - 04364035)
Суддя Н.І.Гайдар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua