Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №359/6774/25 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6774/25

Провадження № 2/361/3077/25

20.04.2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина,

УСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом.

Позов мотивував тим, що наказом Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2025 року у справі № 359/2132/25 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24 лютого 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначив, що крім того з нього стягуються аліменти відповідно до наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року у справі № 359/785/25 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частину з усіх видів його доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Тобто, наразі на двох дітей загальна сума аліментів складає 1/2 або 50 % його доходу, що перевищує встановлену законом частку, встановлену статтею 183 Сімейного кодексу України (далі – СК України).

Вважає, що розмір аліментів підлягає зменшенню.

Враховуючи викладене просив суд стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2025 року справу передано за підсудністю Броварському міськрайонному суду Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач до суду додаткових заяв, пояснень не подавав, відповідачка не використала право подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2026 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання у справі на 24 березня 2026 року о 14 год. 30 хв.

Копія зазначеної ухвали направлена на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві засобами поштового зв`язку Акціонерного товариства «Укрпошта».

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки направлялась ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, яка отримана нею особисто – 18 березня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення R067123960146.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_6 з 16 до 25 березня 2026 року справу знято з розгляду, призначено наступне судове засідання на 20 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв.

20 квітня 2026 року Вх. № 20082 відповідачка подала до суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та не заперечує проти їх задоволення.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, відповідачка позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

З огляду на ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , є батьком двох дітей : сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2024 року у справі № 359/7518/24 розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 09 листопада 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 512.

Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року у справі № 359/785/25 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 21 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2025 року у справі № 359/2132/25 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24 лютого 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № П/П-К від 20 лютого 2025 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.

20 квітня 2026 року Вх. № 20082 відповідачка подала до суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та не заперечує проти їх задоволення.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст. ст. 180, 192 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину – однієї чверті, на двох дітей – однієї третини, на трьох і більше дітей – половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (ст. 161 ч. 1 п. 4) ЦПК України).

Згідно зі ст. 170 ч. 7 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Ураховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти – платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину та на дружину в тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Враховуючи викладене, суд встановивши, що відповідачка визнала позовні вимоги ОСОБА_1 , таке визнання позову не суперечить закону, на утриманні позивача перебуває двоє неповнолітніх дітей, дійшов висновку про задоволення позову та зменшення розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України.

Суд роз`яснює, що за правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 82, 89, 200, 206, 263-265, 354-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина – задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2025 року у справі № 359/2132/25 (провадження № 2-н/359/258/2025) на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частку всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Суддя Н.М. Гізатуліна