Рішення від 18 червня 2026 р. у справі №582/337/26 — Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/15/26

Справа № 582/337/26

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрував шлюб 27 січня 1960 року із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому комітеті Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 3.

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник 27 січня 1960 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 увиконавчому комітеті Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис №3. В свідоцтві про реєстрації шлюбу ім`я дружини зазначено як ОСОБА_4 , потім перекреслено та вказано ОСОБА_5 .

У шлюбі народилися діти, дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У архівному витязі про народження та посвідці про народження дружини заявника, її ім`я вказане відповідно як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина заявника ОСОБА_3 померла.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. із заявою про відмову від обов`язкової частки у спадщині своєї дружини на користь дочки ОСОБА_7 . Під час ознайомлення з документами необхідних для оформлення заяви про відмову від спадщини з`ясувалося що заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 , а після реєстрації шлюбу ім`я дружини заявника вказане як ОСОБА_9 . Заявник звертався до Недригайлівского відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському району Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з питанням внесення змін до актового запису про їх шлюб. Але йому роз`яснили про неможливість внести зміни, оскільки в архівних записах про народження ім`я покійної дружини зазначено ОСОБА_4 , а у свідоцтві про шлюб ОСОБА_4 , також по різному зазначено ім`я і у актовому записі про шлюб та у свідоцтві про смерть дружини.

Для підтвердження в нотаріальній конторі, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги (чоловіком) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме що заявник та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що одружився з ОСОБА_3 , так вона зазначена в паспорті, у свідоцтві про смерть. Також пенсію вона отримувала як ОСОБА_9 . Але в селі всі її називали ОСОБА_4 . Після її смерті виявилося, що в свідоцтві про шлюб дружина зазначена як ОСОБА_4 , а тому він не може після її смерті належним чином оформити відмову від спадщини на користь дочки.

У судове засідання 11.06.2026 ОСОБА_1 не прибув, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, справу просив розглядати без його участі (а.с.52).

Представник Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду (а.с.44 ).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , відповідно до копії сторінок паспорта (а.с.7) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Великі Будки Недригайлівського району Сумської області.

З копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_1 , 1936 року народження, уродженець села Великі Будки одружився з ОСОБА_10 , 1938 року народження, уродженкою села Великі Будки. Актовий запис №3 від 27 січня 1960 року, складений Деркачівською сільською радою. В свідоцтві є незастережене належним чином виправлення імені ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

З копії запису акта про шлюб № 3 (а.с.26) вбачається, що ОСОБА_1 , уродженець с. Великі Будки, минуло 24 роки, уклав шлюб з ОСОБА_8 , уродженкою с. Великі будки, минуло 22 роки.

З копії посвідки про народження № НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_11 , батько ОСОБА_12 , мати прізвище (нерозбірливо) ОСОБА_13 . Актовий запис № 60 (а.с.10).

З копії архівного витягу про запис акта про народження №60 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Великі Будки народилася ОСОБА_14 , батьки ОСОБА_12 , ОСОБА_15 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Великі Будки померла ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.16).

Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі і щодо земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що копією державного акту на право приватної власності на землю ( а.с. 17).

З досліджених копій свідоцтв про народження ОСОБА_6 (а.с.13) та ОСОБА_16 (а.с.15) встановлено, що ім`я їх матері вказано відповідно як ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

З копії сторінок погосподарської книги №8 за 1958-1960 роки (а.с.49) встановлено, що за одною адресою проживали ОСОБА_17 , голова сім`ї, ОСОБА_1 , син, ОСОБА_3 – невістка, ОСОБА_6 - онука.

З копії сторінок погосподарської книги №3 за 2026 -2030 роки вбачається, що в АДРЕСА_1 , проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.50-51).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснила, що заявник її батько, а покійна ОСОБА_3 її мати. Батьки були у шлюбі, у якому народилася свідок. Зараз вона проживає з батьком в с. Великі Будки. Маму вона називала ОСОБА_19 , як і всі в селі. Після смерті матері батько вирішив відмовитися від спадщини на її користь, вона звернулася до нотаріуса, показала всі наявні документи і там з`ясувалося, що нотаріус не може взяти до уваги свідоцтво про шлюб батьків через невідповідність імені матері в паспорті та свідоцтві про шлюб.

Допитана як свідок ОСОБА_20 пояснила, що заявник її двоюрідний дядько. Він перебував у шлюбі з ОСОБА_10 . Але всі її, включаючи свідка називали ОСОБА_4 . У шлюбі у них народилися діти ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , троюрідні брат і сестра свідка, з якими вона підтримує тісні родинні стосунки. Після смерті ОСОБА_8 від родичів їй стало відомо, що вони не можуть оформити спадщину через невідповідність імені покійної в паспорті та свідоцтві про шлюб.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З пояснення заявника, досліджених доказів, пояснень свідків, можна зробити висновок, що ОСОБА_10 , ОСОБА_8 це одна і та ж особа. Різнойменне написанні її імені у різних документах зумовлене ототожненням імені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 дійсно перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Великі Будки. Шлюб був укладений у виконавчому комітеті Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 3. Встановлення цього факту потрібне заявнику для оформлення у нотаріуса відмови від спадщини своєї дружини на користь дочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрував шлюб 27 січня 1960 року із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому комітеті Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко