Рішення від 09 червня 2026 р. у справі №582/427/26 — Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/19/26

Справа № 582/427/26

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Коровинці Роменського району Сумської області, доводилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області, матір`ю, а йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рідною бабою по лінії батька.

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за заповітом. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, а при зверненні до нотаріуса заявнику було роз`яснено, що для отримання спадщини як онуку за нульовою ставкою податку на спадкове майно йому слід звернутись до суду для встановлення родинних відносин з покійною. Для вирішення вказаного питання, заявник і подав заяву про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що його рідна баба ОСОБА_2 проживала у власному будинку, коли стан її здоров`я погіршився він переїхав проживати до неї, опікувався та поховав її. Йому допомагала мати. На різницю у написанні прізвищ свого і баби він уваги не звертав, вважаючи її неважливою. За життя баба склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Для оформлення спадкових прав заявник звернувся до нотаріуса, яка йому роз`яснила, що для оформлення спадщини як онуку йому слід звернутися до суду.

У судове засідання 10 червня 2026 року ОСОБА_1 не прибув, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, справу просив розглядати без його участі (а.с.37).

Представник Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду (а.с. 28).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 18 лютого 2009 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 5-6).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження батька заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, помер батько заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коровинці, Роменського району Сумської області, померла рідна баба заявника по лінії батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 16).

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої (приватної) власності на житловий будинок та, виданого 30 січня 1989 року Коровинською сільською радою та копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 00579 (а.с. 12-13).

За життя, ОСОБА_2 , склала заповіт, посвідчений 15.02.1995 Коровинською сільською радою за реєстровим № 20 (а.с. 14-15), за яким все своє майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, заповіла ОСОБА_1 , заявнику по справі.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки не доведено факту родинних відносин та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с. 14).

Судом також встановлено, що з копії актового запису про народження №10 складеного 20.03.1975 виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (а.с. 25) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області народився ОСОБА_1 (заявник по справі), батьками записані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 .

З копії актового запису про смерть № 67 складеного 15.10.1990 виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (а.с.26) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (батько заявника).

З копії актового запису про народження № 69 складеного 06.12.1955 виконавчим комітетом Кутковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області (а.с. 42) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Дубівка, Чемеровецького району Хмельницької області народився ОСОБА_6 (батько заявника) і його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

З копії актового запису про смерть № 14 складеного 09.03.2026 виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.27) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коровинці, Роменського району Сумської області, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рідна баба заявника по лінії батька ). Заявник: ОСОБА_1 .

Допитана у судовому засіданні, ОСОБА_4 пояснила, що заявник її син, покійний ОСОБА_3 її колишній чоловік, а ОСОБА_2 її свекруха, мати чоловіка. ОСОБА_2 проживала окремо у власному будинку, а коли вона через вік і стан здоров`я стала потребувати допомоги, син зареєструвався та став проживати та опікуватися нею, а після смерті поховав її. Вона допомагала йому опікуватися бабусею. За життя ОСОБА_2 склала на сина заповіт на своє майно. Після її смерті син звернувся до нотаріуса та вона роз`яснила, що через різнойменне написання його прізвища та прізвища баби слід звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Допитана як свідок ОСОБА_7 , пояснила, що є подругою матері заявника, знає заявника ОСОБА_1 та покійну ОСОБА_2 як його рідну бабу. Заявник та його мати доглядали за нею, оскільки останній рік вона майже не ходила. Також від ОСОБА_4 стало відомо, що у заявника є проблеми з оформленням спадщини, оскільки його прізвище не співпадає з прізвище покійної баби.

Таким чином, із досліджених доказів: вищезазначених документів, пояснень свідків, можна зробити висновок, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Коровинці Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області, та рідною бабою по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заявника по справі.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Коровинці Роменського району Сумської області, доводилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області, матір`ю, а заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рідною бабою по лінії батька.

Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, а розбіжності у написанні прізвища заявника та спадкодавця перешкоджає заявнику довести родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Коровинці Роменського району Сумської області, доводилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області, матір`ю, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рідною бабою по лінії батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко