Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №930/293/26 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/293/26

№2-о/930/45/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

присяжних: Семенько Б.І., Томенко С.М.

при секретарі: Загребельного О.С.

за участю заявника: ОСОБА_1

представника заявника - адвоката: Білан Г.М.

представника заінтересованої особи -

військової частини НОМЕР_1 : Бельмаса Я.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката - Білан Г.М., заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Білан Г.М. звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просила оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з 18 січня 2023 року під час виконання ним обов`язків військової служби в період воєнного стану та захисту Батьківщини.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 з 2017 року однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.

У квітні 2022 року ОСОБА_2 у зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації добровільно вступив на військову службу до лав Збройних Сил України.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10 січня 2023 року № 8 солдата ОСОБА_2 , призваного за мобілізацією та призначеного наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) від 06 січня 2023 року № 2-РС на посаду стрільця – помічника гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, який прибув із військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), з 10 січня 2023 року зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16 січня 2023 року № 13, пункт 82, нижчепойменованих військовослужбовців частини, залучених до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, зокрема солдата ОСОБА_2 , стрільця – помічника гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, з 15 січня 2023 року зараховано на продовольче забезпечення в районі здійснення відповідних заходів.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21 січня 2023 року № 18, пункт 59, нижчепойменованих військовослужбовців військової частини вважати такими, що припинили участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях. Зокрема, солдат ОСОБА_2 , стрілець – помічник гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, з 18 січня 2023 року припинив участь у зазначених заходах у зв`язку зі зникненням безвісти та був виключений із продовольчого забезпечення в районі здійснення заходів.

Згідно зі сповіщенням № 508 від 21 січня 2023 року, адресованим ОСОБА_1 як дружині військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , повідомлено, що її чоловік – солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , близько 18 год. 30 хв. 18 січня 2023 року під час наступальних дій та обстрілу з боку противника позицій підрозділів у районі населеного пункту Опитне Донецької області зник безвісти, оскільки з ним було втрачено зв`язок та візуальний контакт.

В акті службового розслідування, затвердженому командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , зазначено, що згідно з доповіддю командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_4 № 1270кп від 20 січня 2023 року близько 18 год. 30 хв. 18 січня 2023 року під час наступальних дій та обстрілу противником із застосуванням мінометів, автоматичного гранатомета станкового, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї позицій НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у районі населеного пункту Опитне Донецької області, під час відходу для перегрупування військ було втрачено зв`язок та візуальний контакт зі стрільцем – помічником гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону солдатом ОСОБА_2 . Вказаний військовослужбовець залишився в районі бойового зіткнення з противником та виконував бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 № 77 від 18 січня 2023 року. Подальша його доля та місце перебування невідомі.

За висновком службового розслідування встановлено, що стрілець – помічник гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 з 18 січня 2023 року вважається зниклим безвісти за особливих обставин під час збройного конфлікту з Російською Федерацією, бойового зіткнення та масованого обстрілу в районі населеного пункту Опитне Донецької області.

23 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 внесено відомості щодо розшуку ОСОБА_2 , який близько 18 год. 30 хв. 18 січня 2023 року під час наступальних дій та обстрілу з боку Російської Федерації в районі населеного пункту Опитне Донецької області зник безвісти, а його місцеперебування залишається невідомим.

Того ж дня Відділом поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 12023020040000055 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 222/шн/4528 від 21 квітня 2023 року ОСОБА_1 повідомлено, що військовослужбовця ОСОБА_2 включено до реєстру Національного інформаційного бюро. Водночас перебування зазначеного військовослужбовця в полоні держави-агресора не підтверджено ані російською стороною, ані Міжнародним Комітетом Червоного Хреста.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з жовтня 2017 року. Цим же рішенням встановлено, що ОСОБА_2 зник безвісти 18 січня 2023 року під час виконання обов`язків із захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України.

Як зазначено у заяві, інших близьких родичів ОСОБА_2 не має.

Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадкових прав та реалізації права на державну допомогу членам сімей загиблих Захисників і Захисниць України.

Ухвалою судді від 13 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

18 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли письмові пояснення заінтересованої особи – військової частини НОМЕР_1 , у яких її представник Бельмас Я.Є. зазначив, що військова частина не заперечує, що відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями або збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше ніж через шість місяців. Разом з тим представник військової частини зазначив, що до заяви не додано відомостей Національного інформаційного бюро, Міжнародного Комітету Червоного Хреста, Служби безпеки України щодо спростування факту перебування особи в полоні, а також витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що, на його думку, є необхідним з урахуванням судової практики у справах цієї категорії. Крім того, представник військової частини послався на наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (зі змінами), зазначивши, що бойові дії в районі населеного пункту Опитне Донецької області завершилися 17 лютого 2023 року, після чого вказаний населений пункт перебуває під тимчасовою окупацією. З огляду на викладене військова частина НОМЕР_1 вважає, що висновки службового розслідування щодо встановлення факту зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 самі по собі не є достатнім доказом для встановлення судом конкретних обставин його загибелі.

27 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли додаткові письмові пояснення заінтересованої особи – Міністерства оборони України, в яких представник Міністерства Дунаєв М.І. зазначив, що, на його думку, шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, не може обчислюватися від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих бойових дій обставини зникнення особи можуть залишатися невстановленими, а сама особа може перебувати в іншому місці або в полоні. Представник Міністерства оборони України вказав, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій» у контексті частини другої статті 46 ЦК України слід розуміти як необхідність обчислення шестимісячного строку насамперед від дня закінчення активних бойових дій на території, де особа ймовірно загинула. На його переконання, такий строк є необхідним для з`ясування обставин зникнення особи та запобігання її передчасному оголошенню померлою. Крім того, представник Міністерства оборони України зазначив, що офіційним джерелом інформації щодо часових та територіальних характеристик ведення бойових дій є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (зі змінами), який містить відомості про дату початку та завершення бойових дій на відповідних територіях. Посилаючись на зазначений Перелік, представник Міністерства оборони України вказав, що на території населеного пункту Опитне Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області (код запису UA14020010170066541) активні бойові дії завершилися 17 лютого 2023 року. Також представник Міністерства оборони України послався на правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, та просив суд врахувати їх під час розгляду даної справи відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України. Крім того, у поданих поясненнях представник Міністерства оборони України просив розглянути справу за його відсутності.

27 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника заявниці – адвоката Білан Г.М. про долучення доказів до матеріалів справи. У поданому клопотанні представник заявниці просила долучити до матеріалів цивільної справи № 930/293/26 за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника – адвоката Білан Г.М., заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, такі письмові докази:

відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України № 34.5-зв-11281 та № 34.5-зв-10073 на запити ОСОБА_1 щодо розшуку солдата ОСОБА_2 , наявності інформації про його перебування у полоні та звільнення з полону;

відповідь Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України № 81810/29/30-2025 на запит ОСОБА_1 щодо розшуку солдата ОСОБА_2 , наявності інформації про його перебування у полоні та звільнення з полону;

відповідь Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», яке виконує функції Національного інформаційного бюро, № 06-04/50794 на запит ОСОБА_1 щодо розшуку солдата ОСОБА_2 , наявності інформації про його перебування у полоні та звільнення з полону;

відповідь Центрального управління цивільно-військового співробітництва Генерального штабу Збройних Сил України № 188/3/5140 на запит ОСОБА_1 щодо інформації про місце зникнення солдата ОСОБА_2 .

У клопотанні зазначено, що вказані докази подаються на підтвердження обставин, викладених у заяві ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим.

05 травня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника заявниці – адвоката Білан Г.М. про долучення доказів до матеріалів справи. У клопотанні представник заявниці просила долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру ветеранів війни № 20260504-00182979 від 04 травня 2026 року. Зазначений доказ, за твердженням представника заявниці, подано на підтвердження обставин, викладених у заяві про оголошення ОСОБА_2 померлим.

У судовому засіданні заявниця та її представник – адвокат Білан Г.М. підтримали заяву на підставі доводів викладених у останній.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи – військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 заяву заявниці підтримав, проти її задоволення не заперечував.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, просить суду розглядати заяву про оголошення фізичної особи померлою за відсутності представника Міністерства оборони України, про що було вказано у поданих додаткових поясненнях від 27 березня 2026 року.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці, до зали судового засідання не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні дав покази, що знав ОСОБА_2 з перших днів повномасштабного вторгнення та проходив з ним військову службу. 18 січня 2023 року під час наступальних дій та обстрілу з боку противника поблизу населеного пункту Опитне Донецької області вони перебували разом на бойових позиціях. Під час відступу підрозділу та переміщення до лісосмуги ОСОБА_2 залишився на полі бою на території, яку надалі зайняв противник. Свідок зазначив, що евакуації ОСОБА_2 він не бачив, тому підтвердити факт його евакуації не може. Зі слів свідка, обставини зникнення ОСОБА_2 дають йому підстави вважати, що останній загинув під час зазначених бойових дій.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідка, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як врегульовано п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. На даний час воєнний стан не скасований та не припинений в порядку, визначеному Законом України «Про правовий режим воєнного стану».

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку, – протягом шести місяців.

Згідно з частиною другою статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Обраний заявницею спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця – помічника гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Опитне Донецької області, в умовах безпосереднього бойового зіткнення та масованого обстрілу з боку противника, з ОСОБА_2 було втрачено зв`язок та візуальний контакт. Відповідні обставини підтверджуються витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 , сповіщенням військової частини № 508 від 21 січня 2023 року, матеріалами службового розслідування та іншими письмовими доказами, дослідженими судом.

Відповідно до висновку службового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 з 18 січня 2023 року вважається зниклим безвісти за особливих обставин під час бойового зіткнення та масованого обстрілу в районі населеного пункту Опитне Донецької області.

Крім того, за заявою ОСОБА_1 розпочато кримінальне провадження № 12023020040000055 за ч. 1 ст. 115 КК України, а відомості щодо розшуку ОСОБА_2 внесені до відповідних державних реєстрів.

Судом враховано відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених при Службі безпеки України, Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України, Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», яке виконує функції Національного інформаційного бюро, а також Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, згідно з якими відомості про перебування ОСОБА_2 у полоні відсутні, а його перебування в полоні держави-агресора не підтверджено ані російською стороною, ані Міжнародним Комітетом Червоного Хреста.

Суд також враховує показання свідка ОСОБА_6 , який є безпосереднім очевидцем подій, що відбувалися 18 січня 2023 року в районі населеного пункту Опитне Донецької області під час виконання ОСОБА_2 бойового завдання. Показання свідка є послідовними, узгоджуються з матеріалами службового розслідування, сповіщенням військової частини, витягами з наказів командира військової частини та іншими письмовими доказами, наявними у справі, а тому суд вважає їх належними та достовірними доказами обставин зникнення ОСОБА_2 .

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 зник за обставин, які безпосередньо загрожували його життю та об`єктивно дають підстави припускати його загибель. Від дня його зникнення минуло понад три роки. Протягом цього часу будь-яких відомостей про місце його перебування не отримано, факт перебування у полоні не підтверджено, розшукові заходи позитивного результату не дали.

Суд бере до уваги доводи Міністерства оборони України щодо необхідності обчислення шестимісячного строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України, від дня закінчення активних бойових дій на території, де особа ймовірно загинула, а також правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22.

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності (пункти 81 - 85).

Отже, шестимісячний строк, передбачений частиною 2 статті 46 Цивільного кодексу України, належить рахувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Тобто, оголошення особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня закінчення відповідних воєнних дій (бойових дій), а не воєнного стану.

Разом з тим судом встановлено, що активні бойові дії на території населеного пункту Опитне Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області завершилися 17 лютого 2023 року. З часу завершення активних бойових дій до моменту звернення заявниці до суду та розгляду справи минуло більше трьох років, що значно перевищує як шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, так і дворічний строк, визначений цією ж нормою.

За таких обставин суд доходить висновку, що наявні у справі докази є достатніми, належними та допустимими для висновку про загибель ОСОБА_2 під час виконання обов`язків військової служби в умовах збройної агресії Російської Федерації проти України, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Разом з тим фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Судом враховано, що заявниця звернулася до суду з метою реалізації прав, виникнення яких закон пов`язує з фактом смерті особи, зокрема для отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадкових прав та реалізації права на відповідні соціальні гарантії, передбачені законодавством для членів сімей загиблих військовослужбовців.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Враховуючи встановлені судом обставини зникнення ОСОБА_2 під час безпосереднього бойового зіткнення та масованого обстрілу противником 18 січня 2023 року, суд вважає обґрунтованим визначити днем його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

За вимогами ст.263,264 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.7ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст.308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Керуючись ст.ст.2,4,12,13,76-83,89,293,306,308 ЦПК України,ст. 46-48 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 особі представника адвоката - Білан Г.М. - задовольнити.

Оголосити померлим під час виконання обов`язків військової служби у період воєнного стану під час захисту Батьківщини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зазначивши вірогідну дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В.М. Алєксєєнко

Присяжні: Б.І. Семенько

С.М. Томенко