Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №137/925/26
Суддя: Гопкін П. В.
ПОСТАНОВА
Справа № 137/925/26
22 червня 2026 р. 3/137/393/26
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з даних адміністративного матеріалу – не працюючого, за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2026 до Літинського районного суду Вінницької області надійшли вказані матеріали по факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Особа, якій інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча повідомлявся засобами зв`язку, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 670405 від 09.06.2026. Автоматизованою системою документообігу суду не вдалося доставити повідомлення про виклик до судового засідання та зазначена причина - «некоректно вказано номер телефону» (а.с. 12), хоча номер телефону вказано ідентично, тому, що в протоколі.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по факту інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.
Так, ч. 2. ст. 277 КУпАП, визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються у протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
За таких обставин, у зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутній номер мобільного телефону правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи строки розгляду адміністративного матеріалу, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, приходжу до висновку, що за відсутності можливості оперативного виклику особи до судового засідання та з огляду на недотримання вимог зазначеної норми закону, розгляд справи по суті є ускладненим. У зв`язку з цим адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню до Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для дооформлення в частині зазначення номера телефону або інших засобів зв`язку з правопорушником.
Керуючись ст. ст. 173, 268, 277, 283, 284, КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для дооформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Гопкін П. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua