Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №135/952/26 — Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/952/26

Провадження № 3/135/321/26

ПОСТАНОВА

іменем України

22.06.2026 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2026 о 18:10 під час перевірки особового складу було виявлено відсутність курсанта 4 навчального взводу 5 навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 солдата за призовом по мобілізації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ). 29.05.2026 о 21:15 під час проведення розшукових заходів на території АДРЕСА_2 старшим лейтенантом ОСОБА_2 і капітаном ОСОБА_3 було виявлено курсанта 4 навчального взводу 5 навчальної роти і навчального батальйону молодшого сержанта за призовом по мобілізації ОСОБА_1 , який 29.05.2026 року самовільно залишив тимчасове місце розміщення 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), про що було зроблено доповідь у встановленому порядку, в ході бесіди з військовослужбовцем він погодився повернутись до військової частини і його було доставлено до тимчасового місця розташування 5 навчальної ротип навчального батальйону ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем тривалістю до десяти діб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. В матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої останній просить розглянути протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення без його участі. Вину визнає та щиро кається. Просить призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України є найважливішими функціями держави та справою всього Українського народу. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону (ст. 65 Конституції України).

Відповідно до ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан, який триває на даний час, та оголошено загальну мобілізацію всіх військовозобов`язаних осіб для відсічі ворожої збройної агресії.

Громадяни, які вступили на військову службу за контрактом або за призовом, складають Військову присягу на вірність Українському народу в порядку, визначеному Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України (пункт 4 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008).

Вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-10 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення А1890 №133/26 від 02.06.2026 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-11 КУпАП; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №100 від 05.04.2026; витягом з наказу командира військової частини № НОМЕР_1 №1741 від 11.04.2026 «Про надання командирам підрозділів повноважень складати протоколи про адміністративні правопорушення»; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №101 від 06.04.2026 щодо тимчасового виконання ОСОБА_5 обов`язків за посадою командира НОМЕР_2 навчального батальйону шкоди індивідуальної підготовки; рапортом від 03.06.2026 командира 5 навчальної роти – старшого викладача 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 ; рапортом від 03.06.2026 заступника командира 5 навчальної роти з психологічної підтримки персоналу НОМЕР_2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , службовою характеристикою та медичною характеристикою на ОСОБА_1 ; довідкою щодо військовослужбовця ОСОБА_1 від 06.04.2026; заявою ОСОБА_1 від 02.06.2026.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в умовах особливого періоду.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн.

Крім того, судовий збір у розмірі 665,60 грн підлягає стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, ст. 283, 284, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна