Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Дата: 08 листопада 2012 р.
Справа: №2311/1524/12
Суддя: Бесараб Н. В.
Лисянський районний суд Черкаської області
, м , тел. (факс):
__________________________________________________________________________________________________________________
09.11.2012 Справа №: 2311/1524/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2012 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Бесараб Н.В.
за участю секретаря Мельніченко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила суду, що 23 вересня 1995 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Багвянській сільській раді народних депутатів Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 02. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя між ними не склалося через втрату почуття любові та взаємоповаги, вони виявилися людьми з різними характерами та різними поглядами на життя, разом не проживають більше двох місяців. Збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення не згідна. З огляду на викладене, позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує проти розірвання шлюбу.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
23 вересня 1995 року позивач із відповідачем зареєстрували шлюб у Багвянській сільській раді народних депутатів Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 02. На даний час фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, між позивачем та відповідачем втрачені почуття любові та поваги один до одного.
Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам, то зберегти дану сім`ю неможливо і шлюб підлягає до розірвання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105,110,112,113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,88,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задоволити.
Шлюб зареєстрований 23 вересня 1995 року виконкомом Багвянської сільської ради народних депутатів Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити « ОСОБА_6 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Бесараб Н. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua