Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №359/14441/25 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2402/26

Справа № 359/14441/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області про зменшення розміру аліментів, якою просив суд встановити новий розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до розміру 1/6 частки на кожного від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2016 по цивільній справі №359/4726/16-ц з позивача на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Також судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2023 року у справі №359/9356/23 з позивача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання спільного доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. На даний час із заробітку (доходу) позивача отримується частина аліментів на утримання двох дітей. Аліменти у частці від заробітку (доходу) одного з батьків на двох дітей становить 1/3 заробітку платника аліментів при цьому не повинно перевищувати 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. При народженні дітей від різних матерів, діти яких мають рівні права на отримання аліментів, сумарно складають 1/3 (33%) доходу платника аліментів та діляться порівну на двох дітей тобто по 16,5 % на кожну дитину. Наразі сімейні обставини змінилися таким чином, що у нього народилась ще одна дитина, а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач не в змозі сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у вказаному розмірі оскільки несу витрати на утримання третьої дитини, яка також потребує догляду та фінансових витрат.

Ухвалою судді від 10 грудня 2025 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 19).

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 8).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду – з 07 червня 2016 року та досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками є ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого 29 січня 2019 року (а.с. 10).

11 жовтня 2023 року Бориспільським міськрайонним судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього доньки ОСОБА_5 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду – з 25 вересня 2023 року та досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 23 жовтня 2025 року (а.с.14).

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, або ж зміни сімейного стану платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці. Вказана позиція викладена у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд звертає увагу, що за змістом ч. 1 та 2ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З письмових доказів, які містяться в матеріалах справи вбачається, що у позивача відбулись зміни, зокрема крім двох дітей на які він сплачував аліменти раніше, у нього з`явилась ще одна дитина. Саме такі підстави для зміни розміру присуджених аліментів й передбачені положеннями ст.192 СК України.

З огляду на те, що у позивача виникли додаткові зобов`язання фінансового характеру щодо забезпечення достатнього життєвого рівня не тільки перших двох дітей, але й новонародженої третьої, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, що стягуються із нього на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на кожного, до розміру 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно на кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-184, 191, 192 СК України та ст.ст. 2, 12, 13, 81-82, 89, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2016 року (справа №359/4726/16-ц) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючої в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з до розміру 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 11.10.2023 року (справа №359/9356/23) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКППФО – НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_3 , РНОКППФО – НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з до розміру 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01 червня 2026 року.

Суддя Чирка С.С.