Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №275/459/26
Суддя: Лівочка Л. І.
Справа № 275/459/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/459/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позову вказала, що 21 грудня 2019 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №937.
Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Напротязі останніх чотирьох років сторони спільно не проживають, ніяких стосунків не підтримують. У них різні погляди на життя, та вони мають різні характери. Їх сім`я фактично розпалася, та позивачка проживає з дитиною в АДРЕСА_1 . Майновий спір між сторонами відсутній. Тому збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та інтересам дитини.
Позивачка просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу їй залишити призвіще " ОСОБА_4 " та стягнути на її користь з відповідача сплачений судовий збір.
До суду позивачка не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір, після розірвання шлюбу залишити її прізвище на " ОСОБА_4 "
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21 грудня 2019 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №937.
Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що сторони більше 4 років разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім`я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
На підставі ст.ст. 104, 105,110-115 СК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76- 81, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21 грудня 2019 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №937 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище на " ОСОБА_4 ".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1331,20 гривень.
Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л. І. Лівочка
Оригінал: reyestr.court.gov.ua