Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №163/1537/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Суд: Любомльський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 17 червня 2026 р.

Справа: №163/1537/26

Суддя: Гайдук А. Л.

Справа № 163/1537/26

Провадження № 3/163/1047/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ЕПР1 № 684979 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и л а :

Поліцейський ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Купира В.В. склав протокол про те, що ОСОБА_1 05 червня 2026 року о 21:55 годині по вулиці Героїв України в селищі Шацьк Ковельського району Волинської області керував в стані алкогольного сп`яніння незареєстрованим в законному порядку мотоциклом марки «Вайпер», чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення можливого правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП є селище Шацьк Ковельського (колишнього Шацького) району Волинської області.

Пунктом 31 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Такі наведені обставини та положення закону у відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП свідчать про підсудність справи Шацькому районному суду Волинської області, а не Любомльському районному суду Волинської області.

Рішення про направлення протоколу про адміністративне правопорушення до конкретного суду вирішується відповідним органом поліції, тому дану справу належить повернути органу, що направив матеріали протоколу, для скерування до належного суду.

Керуючись ст.ст.221, 276, 280 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Справу за протоколом серії ЕПР1 № 684979 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП повернути відділенню поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для вирішення питання про її направлення за підсудністю у відповідності до вимог ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП до належного суду.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua