Рішення від 18 червня 2026 р. у справі №159/2513/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2513/26

Провадження № 2/159/1945/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 червня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що з 08.06.2019 перебуває в шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 . Спільне життя із відповідачем не склалось, неодноразові спроби налагодити сімейні стосунки не дали позитивного результату і вже три роки вони проживають окремо. Позивач категорично заперечує можливість збереження шлюбу, не бажає продовжувати відносини, тому просить в судовому порядку шлюб розірвати.

Ухвалою від 21.05.2026 суд відкрив провадження у справі та на підставі пункту 4 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 ЦПК України визначив здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні 19.06.2026 позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві, заперечила можливість збереження шлюбу, сплачений судовий збір просила залишити за нею.

Належним чином повідомлений ОСОБА_2 не заявив клопотання про участь у судовому засіданні дистанційно, правом подати відзив не скористався.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи згоду позивача та положення статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи та перейшов до стадії ухвалення рішення.

Датою проголошення рішення є 19.06.2026.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов належить задовольнити з таких мотивів.

За матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2019 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 08.06.2019 Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Волинській області, актовий запис № 193).

Сторони у справі є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.11.2023), і проживають окремо.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

В силу статей 24, 56 Сімейного кодексу України (далі – СК України) кожен з подружжя вправі припинити шлюбні відносини.

Примушування до збереження шлюбу не допускається.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (стаття 110 СК України).

Відповідно до частина третьої статті 109, статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо після з`ясовування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, з урахуванням наявності дітей та інших обставин життя подружжя буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а також, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З метою збереження сім`ї суд вправі вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (частина перша статті 111 СК України).

З огляду на незмінну позицію позивачки, суд не вправі примушувати останню до збереження шлюбу, тому не вживає заходів для примирення і постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Згідно зі статтею 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач у позовній заяві просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Судові витрати у справі необхідно залишити за позивачем відповідно до заявленого нею клопотання.

Керуючись статтями 24, 55, 56, 109, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, статтями 12-13, 19, 83, 223, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.06.2019 Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Волинській області, актовий запис № 193.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_5 ».

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (дата зняття з реєстрації 30.12.2021).

Повне судове рішення складене 19.06.2026.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК