Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №682/1197/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1197/26

Провадження № 2-о/682/53/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

присяжних: Єрьоміної І.С., Шпак О.Б.

за участю секретаря судового засідання Кисельової А.М.

представника заявника - адвоката Семенька В.М.

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Дунаєва М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семенька Василь Михайлович про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Славутський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою, в якій просила оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Великий Правутин Славутського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим під час виконання бойового завдання в ході здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення, встановивши дату смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце смерті - селище Котлине Покровського району Донецької області.

В обґрунтування заяви зазначила, що 31.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 був мобілізований до лав ЗСУ. Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №178 від 22.06.2024, сержанта ОСОБА_2 з 22.06.2024 зараховано до списків особового складу цієї військової частини та з 23.06.2024 на котлове забезпечення.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №354 від 12.12.2024, сержанта ОСОБА_2 призначено розвідником 2 розвідувального відділення розвідувального взводу. Згідно з довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №311 від 14.02.2025, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_2 дійсно в період з 17.08.2024 по 20.12.2024, з 03.01.2025 по 08.01.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в населеному пункті: АДРЕСА_2 .

Сповіщенням сім`ї №1/238 від 24.01.2025 заявницю повідомлено про те, що її брат – сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації 31.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок, під час виконання бойового завдання, 09.01.2025 року зник безвісти, поблизу населеного пункту Вовкове, Покровського району Донецької області.

27.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до ВнП №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою по факту зникнення свого брата. Згідно з витягом з ЄРДР від 27.01.2025, в цей же день відкрито кримінальне провадження №12025244000000181 за ч. 1 ст. 115 КК України. Органом досудового розслідування виступає Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В абз. 3-4 п. 2 Акта службового розслідування, затвердженого 09.02.2025 командиром ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , вказано, що «09.01.2025 року підрозділом, в складі якого перебував сержант ОСОБА_2 , розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , здійснювалися заходи щодо стримування наступу противника в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області. 09.01.2025 під час перебування на позиції батальйонного району оборони сержант ОСОБА_2 , розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 зник безвісти».

Згідно рапорту командира 2 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 09.01.2025, ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 09 год. 30 хв. під час виконання бойового завдання поблизу околиць села Котлине Покровського району Донецької області, під час штурмових дій ворога на позиції «КРАБ» військовослужбовець сержант ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям. Наявна бойова обстановка не дозволяє евакуювати тіло. У зв`язку із зазначеним просив вважати сержанта ОСОБА_2 зниклим безвісти. Згідно рапорту начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_5 від 10.01.2025, добових санітарних втрат (евакуйованих/вивезених з поля бою) за 10.01.2025 станом на 23.59 (за добу/усього): 400: сержант ОСОБА_2 .

З пояснення від 11.01.2025 сержанта ОСОБА_6 , навідника-оператора 2 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , стало відомо, що 09.01.2025 приблизно о 09 год. 30 хв., знаходячись на КСП «АЛЬФА» під час спостереження з роздольного дрону, він став свідком штурмових дій ворога на позицію «КРАБ», внаслідок якого військовослужбовець сержант ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям. Сержант ОСОБА_2 перебував у належних засобах захисту, а саме: бронежилеті та шоломі, не перебував у стані сп`яніння, без ознак самокаліцтва.

З пояснення від 11.01.2025 старшого лейтенанта ОСОБА_7 , командира 1 взводу спеціального призначення 2 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , стало відомо, що 09.01.2025 року приблизно о 09 год. 30 хв., знаходячись на КСП «АЛЬФА» під час спостереження з роздольного дрону, він став свідком штурмових дій ворога на позицію «КРАБ», внаслідок якого військовослужбовець сержант ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям. Сержант ОСОБА_2 перебував у належних засобах захисту, а саме: бронежилеті та шоломі, не перебував у стані сп`яніння, без ознак самокаліцтва.

Відповідно до витягу із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_2 за 09.01.2025: 09.13 ШДВ: Штурмові дії на СП КРАБ. Группа противника підходить до СП КРАБ на відстані 20-30 м. Втрати о/с 23 обсп 2-зниклих безвісти (400) Сержант ОСОБА_2 , розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 . В пп. 3.6 Акта службового розслідування від 09.02.2025 року зазначено, що у зв`язку з веденням активних бойових дій провести огляд місця події не вбачається за можливе.

В пп. 3.8. Акта службового розслідування від 09.02.2025 року вказано, що в ході проведення службового розслідування не встановлено однозначно допустимих даних, які б свідчили про загибель чи потрапляння в полон сержанта ОСОБА_2 . Тому командир 2 взводу протитанкових керованих ракет батареї протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант ОСОБА_8 дійшов висновку, що даного військовослужбовця необхідно вважати зниклим безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

В пп. 3.7. Акта службового розслідування від 09.02.2025 акцентовано, що хоча з пояснень старшого лейтенанта ОСОБА_7 та сержанта ОСОБА_6 вбачається, що сержант ОСОБА_2 загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області, встановлення факту загибелі останнього не входить в повноваження особи, що проводить службове розслідування, та має проводитися у визначеному законом порядку.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №98 від 09.02.2025 «Про результати службового розслідування» наказано службове розслідування вважати завершеним (п. 1); вважати сержанта ОСОБА_2 розвідника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , з 09.01.2025 зниклим безвісти військовослужбовцем, тобто зниклим безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що не пов`язане з вчиненням ним злочину чи адміністративного правопорушення. Отже, матеріали вказаного службового розслідування дають підстави для припущення високого ступеню ймовірності про те, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області.

Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявниці ОСОБА_1 для оформлення та отримання ґарантованих державою виплат та інших соціальних пільг, пов`язаних із загибеллю військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постановою КМУ №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», а також для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_9 підтримав заяву ОСОБА_1 з викладених у ній підстав та просив її задовольнити, оскільки ОСОБА_2 зник безвісті за таких обставин, які дозволяють з високою ймовірністю припустити його загибель, час відліку 6 місячного строку слід рахувати із часу закінчення активних бойових дій на території населеного пункту Котлине Донецької області - 22.08.2024 року, як зазначено у Наказі №376 із змінами від 26.05.2026 року, з урахуванням позиції ВС, викладеної у постанові від 29.04.2026 року у справі № 615/129/25.

Представник заінтересованої особи Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, подавши суду пояснення, у яких зазначає, що звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 є передчасним, оскільки з 23 серпня 2024 року територія Покровської територіальної громади відноситься до територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, а тому не розпочався відлік 6 -місячного строку, визначеного законодавцем для оголошення особи померлою.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судовому засіданні заперечував проти заяви ОСОБА_1 , вказавши, що у Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Мінреінтеграції від 28 лютого 2025 р. № 376 наявний запис про те, що активні бойові дії на території Покровської міської територіальної громади Покровського району Донецької області розпочались 23 серпня 2024 року та станом на час розгляду справи не завершені. Отже, відлік шестимісячного строку, встановлений ч.2 ст. 46 ЦК України, у даному випадку не розпочався та відповідно звернення позивачки до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 є передчасним. Просив у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 , актовий запис №27, яке видане 02.09.1969 Великою Правутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області, батьки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Відповідно до свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , актовий запис №27, яке видане 03.11.1978 Великою Правутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області, батьки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

ОСОБА_12 та ОСОБА_13 померли, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть від 14.06.2002 та 20.12.2006 року. Інші спадкоємці ОСОБА_2 відсутні.

Сповіщенням сім`ї №1/238 від 24.01.2025 ОСОБА_1 повідомили про те, що її брат – сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації 31.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок, під час виконання бойового завдання, 09.01.2025 зник безвісти, поблизу населеного пункту Вовкове Покровського району Донецької області.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №98 від 09.02.2025 «Про результати службового розслідування» наказано службове розслідування вважати завершеним (п. 1); вважати сержанта ОСОБА_2 розвідника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , з 09.01.2025 зниклим безвісти військовослужбовцем, тобто зниклим безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що не пов`язане з вчиненням ним злочину чи адміністративного правопорушення.

27.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до ВнП №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою по факту зникнення свого брата. Згідно з витягом з ЄРДР від 27.01.2025, в цей же день відкрито кримінальне провадження №12025244000000181 за ч. 1 ст. 115 КК України. Органом досудового розслідування виступає Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема, письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі №607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

У ч. 1 ст. 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (ст. 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зроблено висновок, що шість місяців, які визначені в реченні 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, (в подальшому - затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376).

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані РФ території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території, у зв`язку з чим суди можуть використовувати дані з відповідного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності (п.п. 81, 85).

Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, в яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду вказала на те, що у ч. 2 ст. 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (п.п. 94, 100 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Наведений вище правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України є обов`язковим для врахування при вирішенні даної справи.

Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 р. № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, активні бойові дії на території селища Котлине Покровської міської територіальної громади Покровського району Донецької області ведуться з 23 серпня 2024 року по цей час.

Отже, станом на день розгляду справи судом активні бойові дії на території, яка є місцем зникнення безвісти ОСОБА_2 (селище Котлине Покровський район Донецька область), ще не завершені.

Суд не приймає до уваги посилання представника заявника на те, що 6 місячний строк для оголошення ОСОБА_2 померлим слід рахувати з 22.08.2024 року, бо саме тоді завершилися активні бойові дії на території с. Котлине, оскільки на той час ОСОБА_2 був живим, а на час його ймовірної загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_2 активні бойові дії на території селища Котлине Покровського району Донецької області відновилися і тривають на теперішній час як слідує з оновленої інформації, зазначеної у наказі Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 р. № 376, із змінами, станом на час розгляду справи.

За таких обставин, відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_2 померлим не розпочався, а тому заява ОСОБА_1 не може бути задоволена з наведених підстав та є передчасною.

Суд не приймає до уваги посилання представника заявниці на правову позицію, викладену у постанові ВС від 29.04.2026 року у справі № 615/129/25, оскільки правовідносини, що були предметом розгляду у зазначеній справі не є релевантними з обставинами означеної справи, а стосуються ймовірної загибелі військовослужбовця на тимчасово окупованій території України, в населеному пункті Бахмут Донецької області, на якій не ведуться активні бойові дії.

Таким чином, з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, суд вважає, що заяву про оголошення померлим ОСОБА_2 подано до суду передчасно, відтак в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 46,47 ЦК України, ст. 2, 76, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 308 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семенька Василь Михайлович про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Славутський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя : Матвєєва Н.В.

Присяжні : Єрьоміна І.С.

Шпак О.Б.