Рішення від 16 червня 2026 р. у справі №606/733/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/733/26

Рішення

Іменем України

17 червня 2026 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Теребовля цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Андріюка Сергія Миколайовича до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Андріюк С.М. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 21 серпня 2024 року Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 84.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що між позивачкою та відповідачем спільне життя не склалося,у зв`язку з систематичними конфліктами та протиправною поведінкою з його боку. Відповідач проявляє агресію, застосовує фізичне та психологічне насильство щодо сина позивачки та висловлює погрози. Враховуючи зазначене, на думку позивачки подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам їх обох. Шлюб було зареєстровано 21 серпня 2024 року Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 84.

У шлюбі у сторін спільних дітей немає.

Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Андріюк С.М. звернувся до суду із заявою, у якій просить справу слухати письмово, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у суд не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подав заяву до суду, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Розгляд справи проводиться за правилами ст.ст. 274-279 (спрощене провадження), відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без виклику сторін.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано 21 серпня 2024 року Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 84.

У шлюбі у сторін спільних дітей немає.

Спільним сімейним життям сторони не проживають вже протягом тривалого часу.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задовольнити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було зареєстровано 21 серпня 2024 року Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 84.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який було зареєстровано 21 серпня 2024 року Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 84.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його отримання копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua

Головуючий В.В. Малярчук