Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №951/414/26 — Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/414/26

Провадження №2-о/951/36/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Гладчука І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей Козівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Мангуш Першотравневого району Донецької області, на даний час ще не досягла повноліття. У червні 2025 року познайомилася з ОСОБА_2 , з яким у неї склались дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного. З огляду на те, що вона перебуває в стані вагітності, з метою захисту прав майбутньої дитини, виникла необхідність у реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Однак, коли вони звернулись до Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки заявник не досягла 18-річного віку, з якого вона має право зареєструвати шлюб. Також у заяві зазначила, що ОСОБА_2 працює, має дохід та може забезпечувати сім`ю.

На підставі наведеного, заявник просила надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 04.06.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами окремого провадження, призначено у справі судове засідання на 12 год. 15 хв. 22.06.2026.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила заяву задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що вона перебуває в стані вагітності та має намір створити сім`ю з ОСОБА_2 , який є батьком її дитини, однак перешкодою цьому є її вік.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просив задовольнити подану заяву та надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу з ним, оскільки вони прагнуть зареєструвати шлюб та створити сім`ю, зазначивши, що це відповідатиме інтересам ОСОБА_1 та їх майбутньої дитини. Вказав, що він працює та матиме змогу утримувати сім`ю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю та законним представником ОСОБА_1 , у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб, однак зазначила, що хотіла б, щоб донька не поспішала з реєстрацією шлюбу та спочатку перевірила на міцність свої відносини із ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Козівської селищної ради Гладчук І.В. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 з огляду на те, що вона перебуває в стані вагітності. Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили спільний намір зареєструвати шлюб. Вважає, що це відповідатиме інтересам неповнолітньої та її майбутньої дитини.

Представник заінтересованої особи Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань не подавав.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, що підтверджується паспортом громадянина України (ID карткою) № НОМЕР_1 , орган, що видав 6118 (а.с. 3).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 01.12.2023, виданим повторно, батьками ОСОБА_1 зазначені: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 (а.с. 5).

За змістом довідки №398 від 26.05.2026, виданої КНП «Козівська центральна районна лікарня Козівської селищної ради», ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації КНП «Козівська ЦРЛ КСР» з 30.03.2026. На момент видачі довідки термін вагітності 19-20 тижнів (а.с. 9).

Згідно з частиною третьою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частиною першою статті 21 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі статтею 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до частини першої статті 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

За змістом роз`яснень, які містяться в пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб (стаття 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

У постанові від 01.12.2025 у справі №159/125/24 Верховний Суд виснував, що за змістом частини другої статті 23, частини першої статті 55 СК України у сукупності з пунктом 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод відмовити жінці або чоловіку, які досягли шістнадцяти років, у наданні права на шлюб з конкретним чоловіком або жінкою відповідно, які досягнули шлюбного віку, суд може лише у разі, якщо укладення такого шлюбу суперечитиме інтересам заявниці (заявника), зокрема, через її (його) психічний, моральний або соціальний розвиток, відсутність вільного волевиявлення, встановлення фактів примусу до укладення шлюбу, домашнього насильства, спроби заволодіння майном заявниці (заявника), іншого обману чи зловживання довірою з боку особи, для укладення шлюбу з якою вона (він) хоче набути право на шлюб, нерозуміння наслідків вступу у шлюб, відсутності почуттів взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги тощо.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили суду, що тривалий час перебувають у близьких стосунках, мають спільний намір зареєструвати шлюб та усвідомлюють повноту відповідальності за прийняте ними рішення, розуміють наслідки вступу у шлюб, між ними склалися теплі та щирі стосунки, які ґрунтуються на взаємних почуттях любові та поваги один до одного. Мати неповнолітньої, як законний представник, не заперечує проти шлюбу її дочки та ОСОБА_2 .

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про невідповідність укладення шлюбу інтересам неповнолітньої. Відсутні будь-які дані чи докази щодо наявності примусу, психологічного чи фізичного насильства, зловживання довірою, матеріальної зацікавленості, обману з боку особи, з якою неповнолітня хоче набути право на шлюб, або існування інших негативних обставин, які могли б загрожувати психічному, моральному, фізичному чи соціальному розвитку ОСОБА_1 .

Таким чином, ураховуючи, що заявниця є неповнолітньою, але досягла шістнадцяти років, є вагітною, що підтверджується наявною в матеріалах справи медичною довідкою, а ОСОБА_2 є повнолітнім та підтримує заяву про надання права на шлюб, законний представник неповнолітньої не заперечує проти укладення шлюбу, беручи до уваги, що судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували на те, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Керуючись статтями 4, 13, 81, 259, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 21-24 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 47601, Тернопільська область, Тернопільський район, селище Козова, вул. Дорошенка, 3, код ЄДРПОУ: 04014068.

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Козівської селищної ради, місцезнаходження: 47601, Тернопільська область, Тернопільський район, селище Козова, вул. Грушевського, 38, код ЄДРПОУ: 44170435.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складене та підписане 22.06.2026.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк