Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №466/6270/25 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6270/25

Провадження № 2-о/466/40/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

секретаря с/з Солиган М.Р.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Іваницького Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Глода Андрія Руслановича, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

01 липня 2025 року ОСОБА_1 , через свого представника – ОСОБА_4 , звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є між собою рідними сестрами.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що причиною звернення до суду є те, що після смерті двоюрідної сестри мами ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за заповітом. Заявник звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На підставі заяви приватним нотаріусом Глодом А. Р. відкрито спадкову справу №16/2022. Під час оформлення спадщини нотаріусом було винесено постанову № 5502-14 про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на недостатню кількість доказів, якими може бути підтверджено наявність та ступінь родинних зав`язків із спадкодавцем, а саме: наявність родинних зв`язків між матір`ю Заявниці та померлою ОСОБА_7 , якій остання доводилась двоюрідною сестрою.

Також нотаріусом роз`яснено необхідність звернення до суду з відповідною заявою про встановлення родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Також Заявниця зверталась із запитами про надання інформації та надання копій документів про народження її бабусі ОСОБА_8 до державного архіву Одеської області, Шевченківського відділу державної РАЦС у місті Львові.

Аналогічний запит був сформований та відправлений до Головного Архіву старих Актів у місті Варшава (Республіка Польща).

У зв`язку з необхідністю оформлення спадкових прав, змушена звернутися до суду за захистом свого права. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідовою В.В. від 04.09.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито справу в порядку окремого провадження (а.с.54).

Ухвалою суду від 05.11.2025 задоволено клопотання представника заявника, витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Глода Андрія Руслановича, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 20, копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_7 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.73).

30.12.2025 на виконання ухвали суду від 05.11.2025 від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Глоди Андрія Руслановича надійшли копії спадкової справи №16/2022, заведеної після смерті ОСОБА_7 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 11.03.2026р. залучено до участі у справі №466/6270/25 в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.120).

05.03.2026р. на адресу суду ОСОБА_2 (брат заявниці) подав заяву до Шевченківського суду м. Львова про те, що він повністю підтримує вимоги своєї сестри та просить суд задоволити її заяву і встановити факт, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є між собою рідними сестрами. Справу просить розглядати без його участі.

06.03.2026р. на адресу суду ОСОБА_3 (сестра заявниці) подала заяву до Шевченківського суду м. Львова про те, що віна повністю підтримує вимоги своєї сестри та просить суд задоволити її заяву і встановити факт, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є між собою рідними сестрами. Справу просить розглядати без її участі.

В судовому засіданні 12.06.2026р. заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Іваницький Я.О. підтримали заяву та просили таку задоволити з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Глода А. Р. в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

В ході допиту в судовому засіданні 12.06.2026 свідка (доньки заявниці) свідок ОСОБА_11 підтвердила факт родинних відносин її мами ОСОБА_1 та дроюрідної сестри її мами Чернецької Клавдії Захарівної.

Заслухавши пояснення сторін у справі, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктами 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_12 , копія Свідоцтва про народження не збереглась.

Між громадянином ОСОБА_12 та громадянкою ОСОБА_13 був укладений шлюб, копія Свідоцтва про шлюб не збереглась.

Під час шлюбу в них народились дві дочки ОСОБА_14 , що підтверджується паспортом із метричної книги ОСОБА_15 на ОСОБА_16 церкви в якій вказано, дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_17 копія Свідоцтва про народження не збереглась.

20.10.1934 року між громадянкою ОСОБА_14 та громадянином ОСОБА_18 був укладений шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про подружжя серії НОМЕР_1 . В даному Свідоцтві відбулась зміна прізвища громадянки « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_20 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_14 та ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , що підтверджується копією Свідоцтва по смерть (повторне) серії НОМЕР_2 від 21.08.1986 р.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати ОСОБА_14 та ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , що підтверджується копією Свідоцтва по смерть серії НОМЕР_3 від 19.03.1966 р.

В свою чергу ОСОБА_7 була дочкою ОСОБА_21 та ОСОБА_18 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії б/н запис № 907 від 19.11.1935р. та посвідкою про народження № 907 від 19.11.1935р., в яких вказано, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мама спадкодавці, ОСОБА_9 , що підтверджується копією Свідоцтва по смерть серії НОМЕР_4 від 10.02.1978 р.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько спадкодавці, ОСОБА_18 , що підтверджується копією Свідоцтва по смерть серії НОМЕР_5 від 19.12.1994 р.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_7 двоюрідна сестра мами ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії НОМЕР_6 від 11.02.2022р (актовий запис №644) та копією Свідоцтва на поховання №14439 від 11.02.2022

29.06.2024 року прийшла відповідь на запит від Головного Архіву старих Актів у місті Варшава (Республіка Польща).

Даний лист було перекладено на українську мову в якому зазначалось наступне:

-згідно наявних метричних даних ОСОБА_17 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

-Батьками ОСОБА_17 записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_11 народилась ОСОБА_22 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 10.08.1939р., в якому зазначено батьками ОСОБА_23 та ОСОБА_24 .

14.03.1964 року між громадянкою ОСОБА_22 та громадянином ОСОБА_25 був укладений шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 від 14.03.1964р. В даному Свідоцтві відбулась зміна прізвища громадянки « ОСОБА_26 » на « ОСОБА_27 ».

Даний факт також підтверджує витяг з державного РАЦС громадян про шлюб від 10.11.2010 р. № 00006407962 де в розділі відомості про дружину вказано наступне: Прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_28 , Прізвище після реєстрації шлюбу:" ОСОБА_27 ".

Донькою ОСОБА_25 та ОСОБА_29 є ОСОБА_30 – заявниця по справі, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 31.07.1964 р.

20.10.1984 року між громадянкою ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_31 був укладений шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 виданого 20.10.1984 р. В даному Свідоцтві відбулась зміна прізвища громадянки « ОСОБА_27 » на « ОСОБА_32 ».

Нотаріусом роз`яснено необхідність звернення до суду з відповідною заявою про встановлення родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявниця просила встановити факт родинних стосунків між нею та померлою, оскільки ОСОБА_7 доводилась її двоюрідною сестрою мами, а сама Заявниця була двоюрідною племінницею померлій ОСОБА_7 .

Відповідно ч. ч. 1-4 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Частиною 5, 6 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Тобто, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також не доведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Такої правової позиції дотримується і Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 15 квітня 2020 року справі №302/991/19, провадження № 61-1128св20.

Як встановлено судом, на час розгляду даної справи, інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не містить.

З матеріалів справи вбачається, що заявницею для встановлення родинних зав`язків, було надано ряд документів. Зокрема:

- копію паспортом із метричної книги ОСОБА_15 на ОСОБА_16 церкви;

- копію Свідоцтва про подружжя серії НОМЕР_1 від 20.10.1934 р.

- копію Свідоцтва по смерть (повторне) серії НОМЕР_2 від 21.08.1986 р.

- копію Свідоцтва по смерть серії НОМЕР_3 від 19.03.1966 р.

- копію Свідоцтва про народження серії б/н запис № 907 від 19.11.1935 р. (спадкодавиці)

- копію Свідоцтва по смерть серії НОМЕР_4 від 10.02.1978 р.

- копію Свідоцтва по смерть серії НОМЕР_5 від 19.12.1994 р

- копію Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 14.03.1964р.

- копію Свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 10.08.1939р. (двоюрідної сестри спадкодавиці, мами спадкоємиці)

- копію Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 виданого 20.10.1984 р.

- копію Свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 31.07.1964 р. ОСОБА_33 , з якої вбачається, що її батьками є ОСОБА_25 та ОСОБА_29 ;

- копію Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 виданого 20.10.1984 р.

- копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 від 11.02.2022 р. (актовий запис №644)

- копією Свідоцтва на поховання ОСОБА_7 № НОМЕР_11 від 11.02.2022 р.

З вищенаведеного вбачається, що заявниця ОСОБА_30 померлій ОСОБА_7 являється дочкою мами двоюрідної сестри (двоюрідною племінницею).

Згідно пункту 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Оскільки брат заявниці - ОСОБА_2 та сестра заявниці - ОСОБА_3 скористались своїм правом та відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_34 , то підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин суд не вбачає.

Суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджений сукупністю документів, які надані заявником до матеріалів справи, а також поясненнями заявниці та свідка наданими в судовому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76,89,258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_12 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення складено та проголошено 22.06.2026р.

Суддя В. В. Свірідова