Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №455/655/26 — Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/655/26

Провадження № 3/455/338/2026

П О С Т А Н О В А

22 червня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 14.30 год. 23.06.2026 року в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області.

22.06.2026 на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 – адвоката Трофимової Г.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частина 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.

Разом з цим, згідно зі сталою практикою Європейського суду з прав людини провадження у справі про адміністративне правопорушення розцінюється як кримінальне для цілей застосування Конвенції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників справи, передбачених ст.268 КУпАП, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважаю за можливе заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Трофимової Г.М. задовольнити та провести судове засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.2, 245, 268 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Трофимової Г.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 23.06.2026 о 14.30 год., проводити за участі захисника - адвоката Трофимової Ганни Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію постанови направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кушнір