Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №454/2277/26 — Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2277/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_4 не складав, його спадкоємцями за законом є позивачки та їх батько ОСОБА_3 , який на прийняття спадщини не претендує. До складу спадщини діда позивачів входить земельна ділянка (город) площею 0,098га. кадастровий номер 4624810600:10:006:0459, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в м. Великі Мости, Шептицького району Львівської області. В даний час позивачі звернулися у нотаріальну контору з приводу прийняття у спадщину даної земельної ділянки, однак нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просять суд визнати за ними по 1/2 частини за кожним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті діда.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, подали заяви в яких вказують, що позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Із копій свідоцтв про народження позивачок та їх батька встановлено, що іони є онуками ОСОБА_4 ..

До складу спадщини діда позивачів ОСОБА_4 входить земельна ділянка (город) площею 0,098га. кадастровий номер 4624810600:10:006:0459, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в м. Великі Мости, Шептицького району Львівської області.

Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказану земельну ділянку зокрема у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

В свою чергу, відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивачі як спадкоємці діда за законом мають право на спадкування вказаної земельної ділянки після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (інд. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (інд. НОМЕР_2 ) по 1/2 частини за кожним право власності на земельну ділянку площею 0,098га. кадастровий номер 4624810600:10:006:0459, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в м. Великі Мости, Шептицького району Львівської області, в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання – АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання – АДРЕСА_2 .

Головуючий: О. А. Веремчук