Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №450/2387/26
Суддя: Дем'яновська Ю. Д.
Справа № 450/2387/26
Провадження № 2/450/2234/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.
розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
11.05.2026 позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області із позовною заявою про розірвання шлюбу із відповідачем. Вимоги мотивує тим, що сторони від 31.08.2019 перебувають у шлюбі, від якого у них є малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вважає, що спільне життя подружжя та перебування у шлюбі більше не можливе, через відсутність взаєморозуміння, абсолютно різні погляди на життя, відсутність розподілу сімейних обов?язків та вирішення питань життя сім?ї, що призвело до припинення спільного господарства та спільного проживання. На час подання даного позову шлюбні стосунки між сторонами припинені, за даних обставин шлюб існує формально, сім?я розпалася, а тому позивач вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Позивач бажає якомога швидше розірвати шлюб сторін, для того щоб запобігти створенню сварок та юридично закріпити факт розірвання шлюбних відносин. Одночасно просить суд не призначати строк для примирення подружжя, оскільки збереження сім?ї неможливе.
Ухвалою від 26.05.2026 відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач повідомлялася про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції.
У визначений судом строк відповідач не скористалася правом подачі відзиву, а тому розгляд справи проводиться на підставі наявних доказів у порядку частини 8 статті 178 та частини 5 статті 279 ЦПК України.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання (частина 13 статті 7 ЦПК України).
У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог частини 5 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши справу у порядку спрощеного (письмового) провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований з 31.08.2019 Львівським міським відділом державної ресєтрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській область, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 31.05.2019, актовий запис № 2873.
Крім цього, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про народження серії НОМЕР_2 від 16.06.2020, виданого Виконавчим комітетом Сокільницької сільської ради Пустомитівського (Львівського) району Львівської області, актовий запис № 24.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб – це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із частиною 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суд з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.
У відповідності із положеннями частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги пояснення позивача, які викладені у позовній заяві, відсутність згоди на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
За статтею 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, статтями 104, 110, 112 СК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований з 31.08.2019 Львівським міським відділом державної ресєтрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській область за актовим записом № 2873.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1331,20 грн (тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 81474, Львівська область, Самбірський р-н, с. Задністряни)
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 )
Повний текст рішення складено 22.06.2026.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua