Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 18 червня 2026 р.
Справа: №727/6942/26
Суддя: Бойко М. Є.
Справа №727/6942/26
Провадження №3/727/1133/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, солдата, оператора БПЛА військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу ЛВЧ №124 від 09.05.2026 року ОСОБА_1 09.05.2026 року, близько 09:30 год. перебував на території військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запахом алкоголю з ротової порожнини, порушенням координації рухів, після чого останнього було направлено до ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», де ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду та обстеження на стан сп`яніння. Такими своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України.
Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативна підсудність при розгляду справ за ст. 172-20 КУпАП законом не передбачена.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду та обстеження в приміщенні ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», тобто місцем вчинення правопорушення є вулиця лейтенанта Олександра Маланчука, АДРЕСА_3 , що не відноситься до підсудності Шевченкіського районного суду м. Чернівців.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 276 КУпАП, вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення її за підсудністю до Чернівецького районного суду м. Чернівці, оскільки правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 вчинене за адресою: АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 256, 276, 283-285 КУпАП, суд
постановив :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для її направлення за підсудністю до Чернівецького районного суду м. Чернівців.
Суддя Бойко М.Є.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua