Рішення від 18 червня 2026 р. у справі №716/407/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/407/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2026 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

присяжних Кукульняк М.В., Чорної Л.І.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області в порядку окремого провадження з заявою про оголошення померлим сина – ОСОБА_3 померлим, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини з виконання бойового завдання за призначенням із забезпечення оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, вважаючи датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті - населений пункт Брестове Бахмутського району Донецької області.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.03.2026 року у даній справі відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.04.2026 року по даній справі витребувано докази.

Заявниця та її представник адвокат Морозова О.В. в судове засідання не з`явилися, остання подала до суду заяву про розгляд справи за її з заявницею відсутності, просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, будь-яких заяв до суду не подала.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України надав до суду письмові пояснення, в яких вказував, що оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, що склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час відсутня за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Громадянин може бути оголошений у судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Вважає, що строк у шість місяців, необхідний для оголошення фізичної особи померлою, потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення, в яких просив розгляд справи провести за його відсутності. По суті справи пояснив, що спроби здійснити пошуку ОСОБА_3 успіху не дали через інтенсивність обстрілів та застосування противником ударних БпЛА. Проаналізувавши предмети та підстави заяви, командування військової частини НОМЕР_1 не може підтвердити або спростувати наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 померлим в населеному пункті Берестове Бахмутського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін та їх представників, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що заявниця по справі є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.12.2004 (а.с.15).

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №139 від 24.05.2022 сержанта ОСОБА_3 зараховано до особового складу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) (а.с.111).

Згідно з рапортом т.в.о. командира мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході ведення бойових дій з військовими формуваннями російської федерації у районі Берестове Бахмутського району Донецької області у результаті стрілецького бою зник безвісти (ймовірно загинув).

Службовим розслідуванням, проведеним військовою частиною НОМЕР_1 , встановлено, що зникнення безвісті сержанта ОСОБА_3 відбулося під час проходження служби за призовом під час мобілізації на особливий період в ЗСУ та пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби в ЗСУ та не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісті сталося в результаті безпосереднього зіткнення з противником (стрілецький бій) у районі Берестове Бахмутського району Донецької області (а.с.95-99).

Відповідно до витягів із журналу бойових дій НОМЕР_3 окремої гірсько-штурмової бригади (Інв. N?68т від 04.07.2022) ... мпб (пн-зх. БЕРЕСТОВЕ) під час проведення дорозвідки, внаслідок безпосереднього зіткнення з противником безвісти зникли 2 в/сл. Втрати: Б/3н - 2 в/сл (мпб: сержант ОСОБА_4 , ст. солдат ОСОБА_5 ) (а.с.121)

По завершенню бойових дій з військовими формуваннями російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі БЕРЕСТОВЕ, Бахмутського району, Донецької області, де відбулось безпосередне зіткнення з противником (стрілецький бій), у результаті якого підрозділи мотопіхотного батальйону понесли втрати, було проведено звірку на наявність особового складу. У ході чого встановлено відсутність 2-х військовослужбовців, які у подальшому не з`явились, та на зв`язок не виходили (а.с.103).

Згідно пояснень, які надав ОСОБА_6 , тимчасово виконуючий обов?язки командира 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 у підрозділі якого проходили службу зниклі безвісти військовослужбовці, з?ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у районі БЕРЕСТОВЕ в ході наступальних дій на позицію "КОМА" внаслідок активних бойових дій зникли безвісті (ймовірно загинули) сержант ОСОБА_4 (а.с.115-116).

Згідно пояснень, які надав ОСОБА_7 , старший навідник АГС гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , який проходив службу разом із безвісти зниклими військовослужбовцями з?ясовано, що 29 вересня 2022 року у районі БЕРЕСТОВЕ в ході наступальних дій на позицію "КОМА" внаслідок активних бойових дій зникли безвісті (ймовірно загинули) сержант Олександр МУСТЕЦА біля траси Бахмут - Лисичанськ. Евакуювати тіла не було можливо через нанесення вогневого ураження противником.

Начальнику ГУНП у Донецькій області по даному факту було направлено заяву про визнання даних військовослужбовців безвісти відсутніми (вих. від 30.09.2022 №4/1010). Слідчим відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької обл.) було надіслано на адресу військової частини НОМЕР_1 інформацію про внесення відомостей у СРДР по вказаним військовослужбовцям (а.с.104-105).

Слідчим ГУСБУ в Донецькій області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 02 жовтня 2022 року №22022052000005390, за 4.3 ст.110 КК України щодо вказаних військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 (а.с.106).

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №1658 від 11.11.2022 службову перевірку, призначену наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12 жовтня 2022 року №1862 "Про результати службової перевірки за фактом встановлення обставин відсутності особового складу мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , які підпадають під ознаки осіб зниклих безвісти", вважати завершеною.?Вважати навідника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_8 зниклим безвісти до часу надходження відомостей про віднайдення особи, перебування в полоні чи загибелі, а обставини зникнення безвісти вважати пов?язаними з виконанням бойових завдань в районі ведення бойових дій (а.с.122-125).

04.10.2022 заявниця ОСОБА_1 отримала сповіщення № 6/2825 про те, що її син солдат ОСОБА_3 , 1972 року народження, навідник мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний 24.05.2022року на військову службу по мобілізації, 29.09.2022 року поблизу населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області, під час ведення бойових дій з військовими формуваннями російської федерації, зник безвісти, на зв?язок не виходить.

02.10.2022 заявниця подала заяву до Національної поліції України про зникнення безвісти ОСОБА_3 , а 02.10.2022 року відомості за цим фактом внесено до ЄРДР за №12022262020003047 (а.с.20).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 08.12.2023 року № 20231208-695 ОСОБА_3 зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с.23).

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводилось слідчими відділення розсідування злочинів проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області та 08.11.2022 матеріали кримінального провадження скеровані до Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (а.с.22).

Станом на 25.02.2026 місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, розшукові заходи продовжуються (а.с.21).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Заявниці звертаються до суду з заявою про оголошення сина та брата ОСОБА_4 померлим, з метою державної реєстрації смерті в органах РАЦС, увіковічення пам`яті, набуття права на одноразову грошову допомогу у разі загибелі військовослужбовця.

Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Відповідно до статей, 16, 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової службиправо на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Таким чином, у разі оголошення військовослужбовця ОСОБА_3 померлим під час виконання ним обов`язків військової служби його, матір матиме право на отримання одноразової грошової допомоги в розмірі 15 000 000 гривень.

Статтею 46 ЦК України визначено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною другою вищевказаної статті визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.3 ст.46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Суд зазначає, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2023 року у справі №910/18214/19 також звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми. Тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання.

Тобто, законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.

У Постанові Великої Палати Верховного суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 Верховний Суд уточнив строки оголошення фізичною особи померлою в результаті воєнних дій.

У Постанові зазначено, що у частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

При цьому, Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини.

Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Велика Палата Верховного Суду наголошує, що законодавець, формуючи припис речення другого частини другої статті 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене означає, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.

Велика Палата Верховного Суду виснує, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений Наказ від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу №376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Як вбачається з Наказу №376 у селі Берестове Бахмутського району Донецької велися бойові дії з 24.02.2022 по 22.01.2023, з 23.01.2023 вказаний населений пункт перебуває під тимчасовою окупацією Російської Федерації.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам загалом, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який є у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Обов`язком суду під час розгляду справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Заявницею надано докази, що починаючи з вересня 2022 нею вживалися заходи для встановлення місцезнаходження сина ОСОБА_3 , вона зверталася до органів Нацполіції, Служби Безпеки України. крім того. обставини безвісти зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 були предметом службового розслідування, однак такі пошуки не дали результатів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що військовослужбовець ОСОБА_3 пропав безвісти в селі Берестове Бахмутського району Донецької області за обставин, що загрожували йому смертю. З моменту припинення активних бойових дій 22.01.2023 в місці ймовірної загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 минуло більше шести місяців, а отже у суду наявні підстави для оголошення його померлим.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Як передбачено частиною 2 статті 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Керуючись ст.46 ЦК України, ст.ст.247,294,305-308,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, – задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Шубранець Чернівецького району Чернівецької області, померлим під час бойового завдання із забезпечення оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Берестове Бахмутського району Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи положення частини другої статті 47, частини першої статті 48 ЦК України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою направити в Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для реєстрації факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Чернівецькому обласному державному нотаріальному архіву для передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська

Присяжні М.В. Кукульняк

Л.І. Чорна