Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 17 травня 2026 р.
Справа: №309/2224/26
Суддя: Довжанин М. М.
Справа № 309/2224/26
Провадження № 3/309/566/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду 15 червня 2026 року надійшли матеріали справи № 309/2224/26, провадження № 3/309/566/26 та матеріали справи № 309/2225/26, провадження № 3/309/567/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи те, що вищезазначені адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, розгляд справ яких підвідомчий одному і тому ж органу, а тому вважаю за доцільне об`єднати вказані матеріали про адміністративні правопорушення та розглядати в одному провадженні.
Враховуючи викладене, для повноти і об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, вважаю за необхідне об`єднати справи та розглядати їх в одному проваджені.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (№ 309/2224/26, провадження № 3/309/566/26) та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (№ 309/2225/26, провадження № 3/309/567/26).
Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер справи № 309/2224/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua