Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів
Дата: 18 червня 2026 р.
Справа: №309/2280/26
Суддя: Довжанин М. М.
Справа № 309/2280/26
Провадження № 1-кс/309/318/26
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 червня 2026 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування №12024078050000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024078050000121 від 29.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.05.2024 року надійшов рапорт від ДОП СДОП ВП Хустського РУП ОСОБА_5 про те, що 14.02.2024 року біля 19.00 год. з громадянином ОСОБА_6 стався нещасний випадок на підприємстві ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме останній спричинив собі тілесні ушкодження при заміні колеса на автонавантажувачі «Hyundai» модель 35D-75A, чим саме порушив вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, якщо це спричинило тяжкі наслідки. В ході досудового розслідування встановлено, що при проведенні судової експертизи безпеки життєдіяльності за експертною спеціальністю 10.5 «Дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці», експертом було подано клопотання про надання наступних документів: - перелік посадових осіб та їх посадові обов`язки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , які виконували службову діяльність (перебували на посадах) на момент настання нещасного випадку, який мав місце 14.02.2024 року; накази про призначення відповідальних осіб з охорони праці та безпеки життєдіяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли на момент настання нещасного випадку, який мав місце 14.02.2024 року; посадові інструкції осіб, на яких покладено забезпечення виконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виконували службову діяльність (перебували на посадах) на момент настання нещасного випадку, який мав місце 14.02.2024 року; робочі інструкцій з відомостями про ознайомлення з ними працівників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно яких вони здійснювали робочу діяльність на момент настання нещасного випадку, який мав місце 14.02.2024 року; оригінал журналу вступного інструктажу з питань охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якому зафіксовані відомості про проведення інструктажів працівникам станом на момент настання події так і у часовому проміжку до його настання; оригінал журналу реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якому зафіксовані відомості про проведення інструктажів працівникам, зокрема працівникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 станом на момент настання події так і у часовому проміжку до його настання; дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, виданий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на автонавантажувач, при роботі з яким відбувся нещасний випадок з ОСОБА_6 14.02.2024, що діяв станом на момент настання події; відомості щодо повної офіційної назви (марки, моделі), реєстраційного та інвентарного номерів автонавантажувача, під час експлуатації якого стався нещасний випадок, із долученням завірених копій документів, що підтверджують його реєстрацію та перебування на балансі підприємства; технічну, експлуатаційну документацію на автонавантажувач ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при роботі з яким відбувся нещасний випадок з ОСОБА_6 14.02.2024; акти технічного огляду автонавантажувача ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при роботі з яким відбувся нещасний випадок з ОСОБА_6 14.02.2024, які були складені до настання нещасного випадку; наказ про призначення, відповідального за безпечне проведення робіт автонавантажувачами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 14.02.2024; наказ про призначення обслуговуючого і ремонтного персоналу відповідального за автонавантажувачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли станом на 14.02.2024; журнал нагляду (паспорт) автонавантажувача ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при роботі з яким відбувся нещасний випадок з ОСОБА_6 , який вівся станом на 14.02.2024; наказ про призначення начальника служби з охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв на момент настання нещасного випадку; надати відомості щодо структурної підпорядкованості працівників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із зазначенням їхньої належності до конкретних виробничих цехів (дільниць), а також відомості про їхніх безпосередніх керівників.
Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування та проведення по них подальших експертиз.
Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи матимуть значення для розкриття злочину і встановлення винних осіб.
На даний час є достатньо підстав вважати, що у вищезгаданих документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних документів не має можливості іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на те, що до документів внесено неправдиві відомості, їх оригінали мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також необхідні для проведення судових експертиз, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 для проведення указаних експертиз, експерту надаються оригінали досліджуваних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) та які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та документів, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вищезазначена інформація та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, приходжу висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні №12024078050000121 від 29.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України тимчасовий доступ до оригіналів, належним чином завірених копій наступних документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 :
- перелік посадових осіб та їх посадові обов`язки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , які виконували службову діяльність (перебували на посадах) на момент настання нещасного випадку, який мав місце 14.02.2024 року;
- накази про призначення відповідальних осіб з охорони праці та безпеки життєдіяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли на момент настання нещасного випадку, який мав місце 14.02.2024 року;
- посадові інструкції осіб, на яких покладено забезпечення виконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виконували службову діяльність (перебували на посадах) на момент настання нещасного випадку, який мав місце 14.02.2024 року;
- робочі інструкції з відомостями про ознайомлення з ними працівників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно яких вони здійснювали робочу діяльність на момент настання нещасного випадку, який мав місце 14.02.2024 року;
- оригінал журналу вступного інструктажу з питань охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якому зафіксовані відомості про проведення інструктажів працівникам станом на момент настання події так і у часовому проміжку до його настання;
- оригінал журналу реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якому зафіксовані відомості про проведення інструктажів працівникам, зокрема працівникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 станом на момент настання події так і у часовому проміжку до його настання;
- оригінал журналу реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якому зафіксовані відомості про проведення інструктажів працівникам, зокрема працівникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 станом на момент настання події так і у часовому проміжку до його настання; дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, виданий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на автонавантажувач, при роботі з яким відбувся нещасний випадок з ОСОБА_6 14.02.2024, що діяв станом на момент настання події;
- відомості щодо повної офіційної назви (марки, моделі), реєстраційного та інвентарного номерів автонавантажувача, під час експлуатації якого стався нещасний випадок, із долученням завірених копій документів, що підтверджують його реєстрацію та перебування на балансі підприємства;
- технічну, експлуатаційну документацію на автонавантажувач ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при роботі з яким відбувся нещасний випадок з ОСОБА_6 14.02.2024;
- акти технічного огляду автонавантажувача ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при роботі з яким відбувся нещасний випадок з ОСОБА_6 14.02.2024, які були складені до настання нещасного випадку;
- наказ про призначення, відповідального за безпечне проведення робіт автонавантажувачами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 14.02.2024;
- наказ про призначення обслуговуючого і ремонтного персоналу відповідального за автонавантажувачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли станом на 14.02.2024;
- журнал нагляду (паспорт) автонавантажувача ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при роботі з яким відбувся нещасний випадок з ОСОБА_6 , який вівся станом на 14.02.2024;
- наказ про призначення начальника служби з охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв на момент настання нещасного випадку;
- відомості щодо структурної підпорядкованості працівників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із зазначенням їхньої належності до конкретних виробничих цехів (дільниць), а також відомості про їхніх безпосередніх керівників.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua