Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №308/7309/26
Суддя: Дегтяренко К. С.
Справа № 308/7309/26
3/308/2506/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С, за участі адвоката Талапа Я.В., особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-
встановив:
20 травня 2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.
В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Відповідно протоколу розподілу справи між суддями від 02 квітня 2025 року визначено суддю Дегтяренко К.С, та передано на розгляд справи:
№ 308/7307/26 за правопорушення передбачене за ст.122-4 КУпАП
№ 308/7309/26 за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст.36 КУпАП України необхідно об`єднати справи № 308/7307/26 та № 308/7309/26 - в одне провадження та присвоює номер справи № 308/7307/26.
На підставі викладеного та керуючись: ст.36 КУпАП України, суд -
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 308/7307/26 за правопорушення передбачене за ст.122-4 КУпАП та № 308/7309/26 за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 308/7307/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дегтяренко К.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua