Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №639/5438/26 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Справа№639/5438/26

Провадження№3/639/988/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ГУ ПФУ, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВБА № 160941 від 09.06.2026, ОСОБА_1 07.06.2026 приблизно о 14:44, за місцем мешкання, ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2016 року народження, який самовільно покинув місце мешкання, бродяжив улицями міста Харкова, перебував без догляду та нагляду дорослих, що є порушення з боку матері ст. 150 СКУ та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ВБА № 160942 від 09.06.2026, ОСОБА_1 17.05.2026 приблизно о 18:14, за місцем мешкання, ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2016 року народження, який самовільно покинув місце мешкання, бродяжив вулицями міста Харкова, перебував без догляду та нагляду дорослих, що є порушення з боку матері ст. 150 СКУ та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ВБА № 160943 від 09.06.2026, ОСОБА_1 28.05.2026 приблизно о 20:55, за місцем мешкання, ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2016 року народження, який самовільно покинув місце мешкання, бродяжив вулицями міста Харкова, перебував без догляду та нагляду дорослих, що є порушення з боку матері ст. 150 СКУ та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Новобаварського районного суду міста Харкова від 19.06.2026 вказані матеріали об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи 639/5438/26, провадження 3/639/988/26.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, обставини, що викладені в протоколі не оспорювала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останньої, яка підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВБА №160941 від 09.06.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення ВБА №160942 від 09.06.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення ВБА №160943 від 09.06.2026;

- рапортами ст. інспектора ЮП ХРУП №3 ГУНП в Харківській обл.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копіями медичних довідок, копією паспорта ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 184 ч.1, 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко