Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: завданої внаслідок ДТП
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №299/861/25
Суддя: Надопта А. А.
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/861/25
Категорія 52
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2026 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, секретар судового засідання О.М.Стрижак, за участю представника позивача адвоката О.В.Малєнко та представника відповідача адвокатат Б.М.Дидинської, розглянувши у спрощеному провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката О.В.Малєнко про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди 56 246,18 грн.
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що буде затрачений значний час, складання повного рішення суду відкладається на строк не більше 5- ти днів, відповідно до вимог ст.259 ч.6 ЦПК.
Керуючись ст.ст.12,13,133,134,137,141,246,264,270 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди 56 246,18 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) судові витрати на правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.
В інший частині клопотання відмовити.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючийА. А. Надопта
Оригінал: reyestr.court.gov.ua