Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №352/1517/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1517/26

Провадження № 3/352/420/26

ПОСТАНОВА

22 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Від ДПП УПП в Івано-Франківській області Національної поліції України надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає направленню на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано дві адреси місця вчинення правопорушення, а саме: с. Драгомирчани, вул. Миру, 4, та смт. Богородчани, вул. Шевченка, 46, так само місце складання протоколу: м. Івано-Франківськ, смт. Богородчани, що є незрозумілим, та перешкоджає суду розглянути його у відповідності до вимог КУпАП.

Крім того, в протоколі зазначено, що «розгляд справи відбудеться в Івано-Франківському міському суді", а також до матеріалів справи долучено протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.05.2026, однак відсутні інші будь-які процесуальні документи Івано-Франківського міського суду по справі.

З урахуванням викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП слід повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Національної поліції України на доопрацювання.

Керуючись ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Національної поліції України справу № 352/1517/26, провадження 3/352/420/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП на доопрацювання, з підстав наведених в мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ