Рішення від 18 червня 2026 р. у справі №348/1059/26 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/1059/26

Провадження № 2/348/1235/26

19 червня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Процесуальні дії у справі.

22.04.2026 ОСОБА_1 пред`явила позов, відповідно до якого просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 3500,00 гривень, на кожну дитину щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи від дня подання позову. В обгрунтування позовної заяви зазначає, що 01.06.2007 сторони зареєстрували шлюб. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітні діти проживають разом з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає за межами України, кошти на утримання дітей не надає.

23.04.2026 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

19.06.2026 позивач в судове засідання не з`явилась, 14.05.2026 подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить ухвалити заочне рішення.

19.06.2026 відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про час і місце розгляду справи належно. Відзиву на позов не подав. Строк на подання відзиву закінчився. Клопотання щодо зупинення провадження у справі від нього також не надходило. З урахуванням наведеного, суд доходить висновку щодо проведення розгляду справи на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 01.06.2007 у виконкомі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

У сторін є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 24.02.2026 серії НОМЕР_2 , 24.02.2026 серії НОМЕР_3 .

Діти проживають разом із позивачем, що підтверджується витягами з реєстру Переріслянської територіальної громади №2026/005009519 від 30.03.2026 та №2026/005009487 від 30.03.2026.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У сторін є спільні діти, які проживають з позивачем і сторони мають рівні обов`язки з їх утримання. Позивач просить щомісячно стягувати з відповідача по 3500,00 грн. на кожну дитину. Відповідач є працездатним. Враховуючи наведене, а також те, що сторони зобов`язані спільно утримувати дітей, виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1331,20 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.04.2026.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути зОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 19.06.2026.

Суддя Матолич В.В.