Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №741/558/26
Суддя: Крупина А. О.
Провадження номер 3/741/239/26
Єдиний унікальний номер 741/558/26
ПОСТАНОВА
іменем України
22 червня 2026 року м. Носівка
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши клопотання захисника Польчик Лесі Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Розгляд справи призначено на 12 год 00 хв 23 червня 2025 року.
17 червня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Польчик Л.В. про проведення судового засідання 23 червня 2026 року о 12 год 00 хв. та всі судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, яке обґрунтоване територіальною віддаленістю суду від місця здійснення адвокатом адвокатської діяльності.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У зв`язку з вищевикладеним, клопотання захисника Польчик Л.В. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, а тому уважаю за можливе провести судові засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції із захисником Польчик Л.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Польчик Лесі Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 задовольнити.
Судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 23 червня 2026 року, а також усі подальші судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) із захисником – адвокатом Польчик Лесею Володимирівною.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити захисника Польчик Л.В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КРУПИНА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua