Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №587/1579/26 — Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1579/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Джепи В. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Ассорі Оксана Юріївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулася до суду із заявою, яку у подальшому уточнила, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 1977 року заявниця ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах та проживала однією сім`ю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 . Вони разом вели спільне господарство та мали спільний побут у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , де заявниця зареєстрована та проживала до 30 травня 2025 року - початку обов`язкової евакуації у зв`язку із військовою агресією РФ проти України. Під час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 піклувались один про одного, мали сімейні відносини, були пов`язані спільним побутом, спільними інтересами, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний сімейний бюджет, в рамках якого разом купували речі, меблі, побутову техніку, разом проводили свій вільний час. Від фактичних шлюбних відносин та їхнього спільного проживання у них народилось дві доньки: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Згідно з довідкою Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті та на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним також була зареєстрована співмешканка ОСОБА_1 . Питанням поховання ОСОБА_4 займалась заявниця. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно заявниці для можливості реалізації та оформлення її спадкових прав як спадкоємиці четвертої черги за законом. Тому з урахуванням уточнених вимог просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу в період з 10 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (до моменту смерті останнього).

Ухвалою суду від 04 травня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Юшкевич Є. Ю. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Ассорі О. Ю. в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час повідомлена належним чином, заяв чи клопотань від неї не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є її батьками, які проживали разом з 1977 року. Шлюб батьки не зареєстрували, оскільки в сільській раді на той момент не було відповідальної особи, яка здійснювала реєстрацію шлюбу, а пізніше батьки вже не звертались із заявою про реєстрацію шлюбу. Вони жили однією сім`єю, займалися їх із сестрою вихованням та навчанням. Батько працював на заводі, у подальшому у лісництві. Будинок належав батьку, після його смерті вона не зверталась до нотаріуса щодо оформлення спадщини. Іншого житла у матері немає, на цей час вона проживає в орендованому будинку.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є її батьками. До весни 2025 року мати проживала у АДРЕСА_1 . У подальшому поїхала з будинку у зв`язку з обов`язковою евакуацією. Батьки разом проживали з 1977 року, вели спільне господарство, мали спільний побут. Доказів проживання батьків разом наразі не має, оскільки всі документи та речі залишились в будинку. Після смерті батька до нотаріуса за оформленням спадщини не зверталась. Заяву про прийняття спадщини подала мати, оскільки їй ніде жити. Зараз мати проживає разом з нею у будинку у АДРЕСА_2 , який винаймають, оскільки вона також вимушено переїхала із с. Юнаківка, Сумського району, Сумської області.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці, зареєстрована у АДРЕСА_3 , наразі як внутрішньо-переміщена особа проживає у м. Суми. Пояснила, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з 1978 року проживали разом по АДРЕСА_1 , але офіційно шлюб не реєстрували. В них народились спільні діти, які проживали разом із ними. Всі сімейні питання вони вирішували разом, жили добре, тримали господарство, працювали разом, виховували дітей. Вона їх сприймала як родину, як чоловіка та дружину, чому вони не реєстрували шлюб, їй не відомо.

Заслухавши представника заявника, заінтересованих осіб, свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК України визначено, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та таке інше.

Одним із способів захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Судом встановлено, що під час спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , 1979 року народження та ОСОБА_8 , 1985 року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 11-14, 16).

29 вересня 2006 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало " ОСОБА_8 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.17).

ОСОБА_1 з 2025 року евакуйовано із с. Корчаківка, Сумського району, Сумської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області № 1327 від 30 травня 2025 року (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Корчаківка, Сумського району Сумської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 21).

З довідок виконавчого комітету Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області № 109, №110 від 22 січня 2026 року вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті та на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою з ним була зареєстрована ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Юнаківської сільської ради не посвідчувався (а.с. 22-23).

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 26).

16 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ассорі О. Ю. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , але їй було роз`яснено, що нею не надано документів, якими безспірно підтверджується факт проживання однією сім`ю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 24-25).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до частини другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Отже, про утворення особами сім`ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Про те, що законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, свідчить положення статті 74 Сімейного кодексу України. Встановлення такого факту передбачено в судовому порядку (стаття 315 ЦПК України).

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У постанові Верховного Суду від 17 квітня 2023 року у справі № 463/11211/19 зазначено, що для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю. Таким чином, предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. З урахуванням зазначеного, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки.

Також у постанові Верховного Суду від 07 лютого 2024 року у справі № 383/821/22 зазначено, що предметом доказування під час розгляду справ про встановлення факту проживання однією сім`єю є, передусім, сукупність обставин, що згідно із законом складають основні ознаки сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, що визначено ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України. При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту також доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , спільне ведення ними господарства, наявність взаємних прав та обов`язків, тобто факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 10 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (до моменту смерті останнього).

Для заявниці встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу породжує юридичні наслідки, оскільки вона матиме змогу реалізувати спадкові права як спадкоємиці четвертої черги за законом.

За вказаних обставин, виходячи з інтересів особи щодо захисту її прав, зважаючи на те, що заявниця ОСОБА_1 немає іншої можливості, окрім як в судовому порядку встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки вимоги її обґрунтовані та підтверджені письмовими доказами, показаннями свідків, які є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 19, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу у період із 10 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (до моменту смерті останнього).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. Г. Вортоломей