Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №591/4714/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/4714/26 Провадження № 3/591/1564/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду міста Суми Косар А. І., розглянула у залі суду у м. Суми матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відСумського районного управління поліції Головного правління Національної поліції у Сумській області

пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП

стосовно ОСОБА_1 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 Паспорт НОМЕР_1 : НОМЕР_2 виданий 30 07 2025 Органом:5930 не працюючий місце проживання: АДРЕСА_1 . і установила:

До Зарічного районного суду міста Суми надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 777457 від 13.12.2025.

Постановою суду від 01 травня 2026 року матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направлено до Сумського районного управління поліції Головного правління Національної поліції у Сумській області для належного оформлення.

01.06.2026 від Сумського районного управління поліції Головного правління Національної поліції у Сумській області надійшла копія Лікарського свідоцтва про смерть №176 ОСОБА_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 , дата народження і місце реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 9 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи щодо якої було розпочате провадження в справі.

В той же час слід зазначити, що пункт 9 статті 247 КУпАП, не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення. А за логічним тлумаченням абзацу першого статті 247 КУпАП встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні. Отже, слід дійти висновку, що поєднання закриття справи у зв`язку зі смертю особи з одночасним визнанням вини цієї особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 помер, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 777457 від 13.12.2025 стосовно ОСОБА_1 , дата народження і місце реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у порядку пункту 9 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Косар