Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 18 червня 2026 р.
Справа: №523/8383/26
Суддя: Малиновський О. М.
Справа № 523/8383/26
Номер провадження 3/523/1983/26
ПОСТАНОВА
"19" червня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15 матеріали адміністративної справи що надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
На адресу Пересипського райсуду м.Одеси надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст.173 КУпАП: справа №523/8383/26 (провадження №3/523/1983/26), справа №523/8205/26 (провадження №3/523/1959/26), справа №523/8335/26 (провадження №3/523/1977/26).
Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, суддя приходить до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Окрім цього, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, зокрема по них притягується до відповідальності одна і та ж особа та такі одночасно розглядаються в одному суді, суд дійшов до висновку про об`єднання в одне провадження справ 523/8383/26 (провадження №3/523/1983/26), справа №523/8205/26 (провадження №3/523/1959/26), справа №523/8335/26 (провадження №3/523/1977/26) у відповідності з вимогами розділу ІІІ п.6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України №814 від 20.08.2019.
Керуючись наведеним, на підставі ст.ст. 36, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №523/8383/26 (провадження №3/523/1983/26), справа №523/8205/26 (провадження №3/523/1959/26), справа №523/8335/26 (провадження №3/523/1977/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст.173 КУпАП.
Присвоїти справі єдиний номер 523/8383/26 (провадження №3/523/1983/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua