Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №3-11692/08 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа №3-11692/08

Номер провадження 3-в/521/139/26

ПОСТАНОВА

19.01.2026 Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., ознайомившись клопотанням Михайлової Юлії Олександрівни поданого в інтересах ОСОБА_1 про припинення виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 подане ОСОБА_2 про припинення виконання постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2008 року по справі № 3/11692/08 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В обґрунтування посилалась на те, що Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2008 р. по справі №3-11692/08 визнано винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці. Із відповіді Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС (ТСЦ МВС №5154) вих. №31/30/5154/1665-аз/08-2025-1687-2025 від 23.12.2025 р. на адвокатський запит №114 від 18.12.2025 р. було зазначено, що постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2008 р. по справі №3-11692/08 до відділу Державної виконавчої служби не направлялась. З огляду на сплинуті строки давності звернення до виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2008 р. по справі №3 11692/08 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, то така постанова не підлягає виконанню а ОСОБА_1 має бути звільнена від адміністративного стягнення, накладеного постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2008 р.

Представником заявника було подана заява про повернення клопотання про припинення виконання постанови суду без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з положеннями КУпАП учасники судового провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що заявником не підтримана заява про припинення дії виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2008 у справі №3-11692/08, та подане клопотання про повернення вказаної заяви без розгляду, суд вважає за доцільне вказану заяву повернути без розгляду.

Керуючись ст.246 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Михайлової Юлії Олександрівни поданого в інтересах ОСОБА_1 про припинення виконання постанови суду – повернути без розгляду.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Я. Роїк