Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №501/2229/26
Суддя: Тюмін Ю. О.
Єдиний унікальний № 501/2229/26
Провадження № 3/501/617/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.,
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ, громадянин України, навчається в Чорноморському ліцеї № 1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .
Обставини, установлені під час розгляду справи
29.04.2026 року, приблизно о 19:40 годині, неповнолітній ОСОБА_1 розпивав слабкоалкогольний напій «Garage» за адресою: Одеська область, Одеський район, м.Чорноморськ, вул. Данченка, буд. 13, на дитячому майданчику, в порушення п. 7 ч. 1 ст. 70 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 178. Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді
Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Мотиви суду:
Притягуваний не з`явився, клопотань про відкладення не подавав.
Винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями, фотознімками.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Суд вважає необхідним та достатнім застосувати до притягуваної захід впливу, передбачений ст.24-1 цього Кодексу, у вигляді попередження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Враховуючи, що заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, то сплата судового збору неповнолітньою особою, до якої застосований захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, не передбачена.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
постановив:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, – попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.О. Тюмін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua