Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №756/9619/26 — Оболонський районний суд міста Києва

10.06.2026 Справа № 756/9619/26

Ун.№756/9619/26

Пр. № 3/756/2809/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Шкурпели Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань у м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2026 на адресу Оболонського районного суду м.Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, а саме за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що подається після звільнення за 2024 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати, оскільки правопорушення вчинене нею вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Пояснила, що не подала декларацію особи, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, оскільки забула подати декларацію через велике психоемоційне навантаження, велику кількість стресових факторів та життєві обставини. Про необхідність подання даної декларації згада після того отримання листа від НАЗК в червні 2025 року, після чого одразу і подала декларацію.

Прокурор у судовому засіданні надав висновок щодо справи, у якому вважав доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, а саме не своєчасному поданні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави. Просив притягнути її до відповідальності та накласти мінімальне стягнення.

Заслухавши осіб, присутніх у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до наказу Голови Рахункової палати Р.М. Магути від 07.11.2013 №204-к «Про призначення» ОСОБА_1 призначено на посаду спеціаліста І категорії відділу з питань надзвичайних ситуацій департаменту з питань АПК, природоохоронної діяльності та надзвичайних ситуацій як таку, яка пройшла конкурсний відбір з терміном випробування 3 місяці.

Відповідно до наказу Т. в. о. Секретаря Рахункової палати - керівника апарату Рахункової палати Василя Невідомого від 12.06.2024 №384-к ОСОБА_1 спеціаліста І категорії відділу з питань надзвичайних ситуацій департаменту з питань АПК, природоохоронної діяльності та надзвичайних ситуацій звільнено з роботи з 14.06.2024, у зв`язку зі скороченням посади державної служби внаслідок зміни структури та штатного розпису Рахункової палати відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 87 Закону України «Про державну службу».

Відповідно до п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є: особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування посадові та службові особи органів прокуратури, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, Рахункової палати, дипломатичної служби, державної лісової охорони, державної охорони природно-заповідного фонду, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, і центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику.

Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов?язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«г» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов?язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі-Декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа Рахункової палати була зобов?язана подати декларацію за 2024 рік (після звільнення) не пізніше 23:59 годин 31.03.2025 включно.

Ця декларація була нею подана 16.06.2025 о 10:42 годині - після звільнення за 2024 рік.

За приписами ч. 1 ст. 172-6 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, суд вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є малозначним, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При цьому суд також врахував документи, які надані ОСОБА_1 щодо стану її психолохічного здоров`я протягом 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. М. Майбоженко