Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 02 червня 2026 р.
Справа: №756/7250/26
Суддя: Майбоженко А. М.
03.06.2026 Справа № 756/7250/26
Ун.№756/7250/26
Пр.№3/756/2305/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, по відношенню до своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що остання 02.04.2026 року близько 15 год. 50 хв. курила електронну сигарету на території школи І-ІІІ ступеню №219 Оболонського району міста Києва.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові пояснення.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
В письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Вважає, що жодних порушень своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки не вчиняв, а тому працівниками поліції було помилково складено протокол щодо неї за ч. 1ст. 184 КУпАП.
Дослідивши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність батьків за невиконання обов`язків щодо виховання дітей настає у випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП вбачається, що він притягується до адміністративної відповідальності у зв`язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов`язків, проте не зазначено, яких саме, а лише зазначено подію, яка виникла нібито у зв`язку з цим.
Матеріали справи містять докази того, що ОСОБА_1 належним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо доньки, піклується про неї.
Доказів того, що ситуація з дитиною, що описана в протоколі, пов`язана саме з ухиленням батька від виконання своїх батьківських обов`язків матеріали справи не містить.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.247 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. М. Майбоженко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua