Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №472/152/26 — Веселинівський районний суд Миколаївської області

Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 11 травня 2026 р.

Справа: №472/152/26

Суддя: Орленко Л. О.

Справа № 472/152/26

Провадження №3/472/103/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Дівульської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове Миколаївської області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 592445 від 16.02.2026 року, ОСОБА_1 15.02.2026 року о 20:40 годині по вул. Болгарка, 23 с. Миколаївка Вознесенського району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом Daewoo Sens, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюр, який розташований навпроти будинку 23 по вул. Болгарка с. Миколаївка, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні 16.04.2026 року ОСОБА_1 та його захисник Губська Ю.О., зазначили, що ОСОБА_1 вину не визнає повністю, оскільки він не перевищував швидкості руху, а на дорозі було замулення, а тому автомобіль занесло і він врізався в бордюр, однак вказують, що був пошкоджений лише транспортний засіб ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 592445 від 16.02.2026 року, ОСОБА_1 15.02.2026 року о 20:40 годині по вул. Болгарка, 23 с. Миколаївка Вознесенського району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом Daewoo Sens, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюр, який розташований навпроти будинку 23 по вул. Болгарка с. Миколаївка, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита суть адміністративного правопорушення, не зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 спричинив пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, окрім свого, оскільки ОСОБА_1 пошкодив лише свій транспортний засіб. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що справа підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, то суд дійшов висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись 221, 251, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua