Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 16 червня 2026 р.
Справа: №133/857/25
Суддя: Пєтухова Н. О.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Справа № 133/857/25
провадження № 3/133/72/26
17.06.26
м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Козятинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, які постановою суду від 31.03.2025 були об`єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.
Відповідно до протоколу від 05.03.2025 серії ВАД №676618, вбачається, що ОСОБА_1 05.03.2025 близько 22 год. 00 хв. по вул. Привокзальній, в м. Козятин, знаходився в громадському місці у п`яному вигляді, мав хитку ходу, не чітку мову, із ротової порожнини було відчутно різкий запах алкоголю, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до протоколу від 05.03.2025 серії ВАД №676620, вбачається, що ОСОБА_1 05.03.2025 близько 22 год. 00 хв. по вул. Привокзальній, в м. Козятин, знаходився в громадському місці та в забороненому для цього місці палив цигарки, чим порушив заборону тютюнопаління в громадських місцях.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Зміст протоколу від 05.03.2025 серії ВАД №676618 вказує на те, що адміністративне правопорушення вчинено 05.03.2025, від 05.03.2025 серії ВАД №676620 - вчинено 05.03.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на час розгляду справи в суді, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua