Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №644/5300/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/5300/26

Провадження № 2/644/4096/26

22.06.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачкою ОСОБА_1 подано до Індустріального районного суду м. Харкова 08.05.2026 року, відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу.

Позивач просила розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем, зареєстрований 09 листопада 1988 року, мовою оригінала – «гор. ЗАГС, г. Мары, ТССР», актовий запис № 675. В обґрунтування позову зазначено, що з перших днів подружнього життя у них була дружна сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасали і поступово стосунки між ними зіпсувались та все одно вони неодноразово намагались зберегти сім`ю та жити заради дітей. Однак, їм це не вдалось, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин.

Позивач подала на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог, просила проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила не стягувати судовий збір з Відповідача, шлюбні стосунки припинили з 2021 року, дитина буде проживати із нею, питання про утримання дитини та поділ майна вирішено добровільно.

Відповідач подав на адресу суду заяву про визнання позову, просив провести розгляд справи за його відсутності, шлюбні стосунки припинені з 2021 року, дитина після розірвання шлюбу залишається проживати із позивачкою, питання про утримання дитини та поділ майна вирішено добровільно.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 09 листопада 1988 року, мовою оригінала – «гор. ЗАГС, г. Мары, ТССР», актовий запис № 675, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Відповідач обставини зазначені в позові не спростовував.

В поданих заявах сторони посилалась на припинення стосунків подружжя з 2021 року.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Спору про місце проживання дитини сторони не мають, дитина залишається проживати із позивачкою, питання утримання дитини та поділ майна сторони вирішили добровільно.

Позивачка просила не стягувати з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 09 листопада 1988 року, мовою оригінала – «гор. ЗАГС, г. Мары, ТССР», актовий запис № 675.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера