Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №642/4463/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

22.06.2026

Справа № 642/4463/26

Провадження № 3/642/960/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2026 року о 09:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , гр-ка ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по догляду за дитиною, а саме не догледіла за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його покусала домашня собака (пекінес), внаслідок чого було спричинені тілесні ушкодження. Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину визнала, пояснила, що вона з дитиною перебували на своєму подвір`ї. У них є собака пекінес, яка ніколи нікого не кусала, та не є агресивною. Дитина знаходилась поряд із нею, а собака бігала по двору, та несподівано пригнула на дитину, від чого син впав, а вона його прикусила та подряпала. У дитини були незначні подряпини, але вона відразу викливкала швидку допомогу, які по приїзду обробили рани дитині. Значних тілесних пошкоджень дитина не отримала. Лікар провів огляд дитини, зазначив, що йому нічого не загрожує, і надав рекомендації щодо обробки ран. вказала, що подія тривала дві секунди, тож вона відразу не могла зреагувати. Після події, собаку до дитини не допускають, тримають у вольєрі. Винулювати собаку водять за двором.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема те, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, обставини справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №160853 від 18.05.2026, рапортами, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, а також враховуючи ставлення останньої до події, самі обставини вчиненого правопорушення; дані про особу винної, а саме, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, та викладене у своїй сукупності дає підстави вважати, що вона у подальшому таких порушень вимог закону не буде допускати,

Згідно із ч. 2ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 184, 256, 266, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.В. Бородіна