Вирок від 21 червня 2026 р. у справі №642/5911/25 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Грабіж

Дата: 21 червня 2026 р.

Справа: №642/5911/25

Суддя: Проценко Л. Г.

Справа № 642/5911/25

Провадження № 1-кп/642/233/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 червня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12025221220001057 від 10.08.2025 року стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,раніше судимого, зокрема:

1) 18.07.2017 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ч.2 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць, з конфіскацією майна. Звільнений 07.05.2021 по відбуттю строку покарання;

2) 19.03.2018 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до позбавлення волі строком 7 років 1 місяць, з конфіскацією майна, звільнений 07.05.2021 за відбуттям строку покарання;

3) 26.10.2022 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.4 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років;

4) 17.11.2025 Салтівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк сім років шість місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням покарання, призначеного вироком Салтівського районного суду м.Харкова від 17 листопада 2025 р. за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців, визначити ОСОБА_7 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання в порядку ст.208 КПК України, з 10 серпня 2025 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати - вартість судово - товарознавчої експертизи №12374 від 21.08.2025 у розмірі 5088 грн. 96 коп.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Холодногірського районного суду м. Харкова від 15.08.2025 р. скасувати.

Речові докази: ланцюжокзі сплаву золота, підвіска у вигляді скорпіона зі сплаву золота, та срібний хрестик, що належить потерпілому ОСОБА_5 та знаходяться у нього по зберігальній розписці від 18.09.2025, після набрання вироком законної сили – вважати повернутими ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua