Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 14 червня 2026 р.
Справа: №402/295/26
Суддя: Бондаренко А. А.
Справа №402/295/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"15" червня 2026 р. м. Благовіщенське
Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А. А. ,
секретаря судового засідання Хименка О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області в залі судових засідань Благовіщенського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
02.04.2026 року позивач подав до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позов обґрунтував тим, що з 2006 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , від якої має дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час сторони проживають окремо, діти знаходяться на повному утриманні позивача, відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Сторони в судове засідання не з`явились. Про час і місце судового розгляду повідомленні у встановленому законом порядку.
За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З огляду на те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, неподання ним відзиву на позов, згоду позивача, суд, керуючись ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:
З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження встановлено, що сторони є батьками дитини сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження встановлено, що сторони є батьками дитини дочки - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідачка записана мати дітей, а тому зобов`язана надавати допомогу на їх утримання до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів повинен визначатись у пропорційних частках до заробітку відповідача.
Керуючись ст.ст.263-265, ч.4 ст.223, 430 ЦПК України; ст.ст.180,182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягування розпочати з 02.04.2026 року та продовжити до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одна гривень) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
- ім`я: ОСОБА_1 ;
-місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;
Відповідач:
- ім`я: ОСОБА_2 ;
- місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий;
Суддя: А.А. Бондаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua