Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №347/2763/25 — Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2763/25

Провадження № 2/347/328/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючої – судді: Крилюк М.І.,

Секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимови тим, що 08 вересня 2018 року вони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області було внесено актовий запис № 1741.

В шлюбі в них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначено, що між сторонами втрачено почуття взаємної любові, поваги та взаєморозуміння, у зв`язку з чим сімейні відносини фактично припинилися. Попри вжиті сторонами заходи щодо збереження сім`ї та налагодження подружніх стосунків в інтересах дітей, відновити сімейні відносини не вдалося, що призвело до їх остаточного припинення.

На даний час сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейних та подружніх відносин не підтримують, у зв`язку з чим подальше збереження шлюбу не відповідає їхнім інтересам і носить формальний характер.

Між сторонами відсутні спори щодо поділу спільного майна подружжя та утримання дітей, оскільки зазначені питання врегульовані в позасудовому порядку.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.09.2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 1741. Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки « ОСОБА_5 » на її дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Від його представника адвоката Ткач В.В. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності та перевіривши доводи сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог і наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі статтею 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а примушування до шлюбу або його збереження не допускається.

За змістом частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановить, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що 08 вересня 2018 року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_6 ) та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області складено актовий запис № 1741, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с.10-11).

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами відсутні взаєморозуміння та сімейні відносини, вони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства та фактично припинили шлюбні відносини. При цьому відповідачем було заявлено клопотання про надання строку для примирення (а.с. 31–32), у зв`язку з чим ухвалою суду від 19 лютого 2026 року сторонам надано строк для примирення тривалістю три місяці.

Разом із тим наданий судом строк для примирення не призвів до відновлення сімейних відносин між сторонами та не сприяв збереженню сім`ї.

З огляду на викладене, враховуючи фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність наміру сторін на відновлення сім`ї та безрезультатність заходів щодо примирення, суд доходить висновку, що сім`я сторін остаточно розпалася, шлюб носить формальний характер, а його подальше збереження суперечить інтересам подружжя. За таких обставин позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після його розірвання має право й надалі іменуватися набутим у шлюбі прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як убачається з позовної заяви, позивачка просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ». Зазначена вимога відповідає положенням сімейного законодавства, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що між сторонами відсутній спір щодо місця проживання їхніх неповнолітніх дітей, їх утримання та участі у вихованні. Будь-яких вимог щодо визначення місця проживання дітей позивачкою не заявлено, а матеріали справи не містять відомостей про наявність між сторонами спору з цих питань. Відтак питання щодо визначення місця проживання дітей не є предметом розгляду у даній справі та судом не вирішується.

З урахуванням установлених обставин справи, досліджених доказів та вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для розірвання шлюбу між сторонами та відновлення позивачці ОСОБА_1 її дошлюбного прізвища – ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 141, 258–259, 263–265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , 08 вересня 2018 року у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області актовий запис № 1741 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк