Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №192/1119/26 — Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1119/26

Провадження № 2/192/1336/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Тітової О.О.,

за участю секретаря - Зінченко А.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач 22 квітня 2026 року звернулась до суду з позовом в якому просила стягувати з відповідача аліменти на користь і на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином трьох років.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебували, відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони з сином мешкають окремо від відповідача, син перебуває на її утриманні, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає. Вона є внутрішньо переміщеною особою, нерухомого майна не має, не працює оскільки новонароджена дитина потребує постійного догляду з її боку. Питання утримання є життєво важливим. Відповідач працює та зобов`язаний забезпечити їй та дитині належний рівень життя, вважала, що відповідачі може сплачувати аліменти на її користь та утримання до досягнення сином трьох років у розмірі частини заробітку щомісячно.

Ухвалою від 20 травня 2026 року відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач позов визнав.

Суд, вислухав учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області 04 квітня 2026 року.

Згідно з довідкою від 13.03.2023 №1232-5002636651 ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою з м.Часів Яр Бахмутського району Донецької області та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідно до довідки від 07.04.2026 №1232-5004010955 ОСОБА_3 також взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, законним представником ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що відповідач працює в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», там же до народження дитини працювала і позивач.

Згідно з відомостями Пенсійного фонду позивач до травня 2025 року сплачувала страхові внески на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. В січні отримала допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами.

Згідно з відомостей державного реєстру фізичних осіб-платників податків довідки управління Пенсійного фонду за період з вересня 2025 року по березень 2026 року позивач отримувала тільки соціальні виплати.

З актів №34 та №35 від 13.04.2026 судом встановлено, що позивач проживає разом з сином за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтями 12,13 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи встановлені обставини, право позивачки на утримання, як матері дитини відповідача та можливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачці, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з відповідача на користь та утримання позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи, з дня подачі позову до суду - з 22 квітня 2026 року до досягнення сином сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 91, 84 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання і на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 22 квітня 2026 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп. судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 22.06.2026 року.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Часів Яр Артемівської міськради Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації ВПО: АДРЕСА_1

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Жданово Солоненького району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О.О. Тітова