Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №171/1930/26 — Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1930/26

3/171/1734/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 962390 від 03.06.2026 року, ОСОБА_1 у відношенні якого судовим рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2026 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 01.06.2026 року не з`явився на реєстрацію до ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.3 вказаного судового рішення, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що не з`явився до ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 01.06.2026 р., оскільки в той день хворів, але доказів, на підтвердження даної обставини суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції; якщо порушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до постанови Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2026 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження строком на 1 рік, зокрема, з`являтися до Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації 1 понеділок кожного місяця.

Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладкно адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 962390 від 03.06.2026 року встановлено, що 01.06.2026 року ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився до відділення поліції ВП № 8, для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду, п. 3 постанови Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2026 року, протягом року.

Зазначені в протоколах обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 , рапортом співробітника поліції, постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2026 року, постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 року.

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, яке полягає у зобов`язані явкою до ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації 1 перший понеділок кожного місяця з 09-00 год. до 18.00 годин, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , протягом року піддавався адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 23,33,187,268,283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

СуддяЛ. І. Кодрян